Справа №  6-12/2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    09 лютого 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Кріль М.Д.,

             при секретарі – Колодязній Л.М.,

             за участю представника Снігурівського РВ УМВС – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Снігурівського РВ УМВС про передоручення виконання ухвали суду про розшук боржника

ВСТАНОВИВ:

    Снігурівський РВ УМВС Миколаївської області 05 лютого 2010 року звернулося до суду з клопотанням про передоручення виконання ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2006 року про розшук ОСОБА_2 – боржника по аліментам. В поданні послалося на те, що боржник не був зареєстрованим в Снігурівському районі на час постановлення ухвали, стягувачка ОСОБА_3 на території Снігурівського району не проживає а зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому просив передоручити виконання ухвали Дніпровському РВ УМВС м. Києва.

    В судовому засіданні представник Снігурівського РВ УМВС заяву підтримала, та просить передоручити Дніпровському РВ УМВС м. Києва виконання ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2006 року про розшук ОСОБА_2

    Як вбачається з ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2006 року ОСОБА_2, який без реєстрації проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, оголошений в розшук за несплату аліментів на користь ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини заробітку ( доходу) , який той зобов’язаний сплачувати відповідно до рішення суду але їх не сплачував і з місця проживання зник. Копія даної ухвали була направлена на виконання до Снігурівського РВ УМВС.

    Як вбачається з адресної довідки АДБ головного управління МВС України, ОСОБА_3, стягувачка аліментів, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( пров. Остерського, 5 ) з 27 вересня 2007 року, тобто після набрання чинності ухвали суду про розшук боржника та прийняття її Снігурівським РВ УМВС на виконання.

    Згідно п.1.5 Порядку розшуку боржника – фізичної особи ( затвердженого наказом МВС від 27.08.2008 року №408),  розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем (перебування) стягувача.

    Так як рішення суду про стягнення аліментів виконується в Снігурівському районі, а останнє відоме місце проживання боржника с. Горохівське Снігурівського району Миколаївської області то суд правомірно поклав обов’язок по розшуку боржника на Снігурівський РВ УМВС.

    Відповідно до вищевказаного Порядку розшуку боржника – фізичної особи (ч.2 п. 1.5) передоручення розшуку іншому підрозділу ГІРФО здійснюється за наявності обґрунтованих підстав керівництвом Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.

    Враховуючи наведене, суд вважає клопотання необґрунтованим.

    Керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Подання  Снігурівського РВ УМВС України у Миколаївській області про передоручення виконання ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2006 року про розшук боржника  – залишити без задоволення.

    Матеріали додані до подання – повернути Снігурівському РВ УМВС разом з копією ухвали.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ