Судове рішення #7776222

                                                                                                                Справа №2-544/10

                                                                                                                Номер рядка стат.звіту- 4

                                                                                                                Код суду 0707

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                          (З А О Ч Н Е)  

                  08 лютого 2009 року                                                               м.Мукачево

               МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі  головуючого- судді                    Камінського С.Е.

                        при секретарі                    Лендєл Г.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

                                                       В С Т А Н О В И В :

         Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 07 вересня 2005 року померла його мати ОСОБА_3, свідотство про смерть від 07.09.2005 року серія 1 ФМ №002907. Після смерті матері йому відкрилася спадщина на належний померлій будинок №89 в с.Щасливе Мукачівського району Закарпатської області. Через свою некомпетентність, юридичну неграмотність та те, що його робота полягає у постійних відрядженнях він пропустив строки для подачі заяви про прийняття спадщини, тому просив визначити додатковий строк - два місяці.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити.

          Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

          Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

          В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть серій І-ФМ №002907 від 07 вересня 2005 року та І-ФМ  № 138575 від 27 січня 2004 року - ОСОБА_3 померла 07 вересня 2005 року та ОСОБА_4 помер 25 січня 2004 року, про що в Книгах реєстрації актів про смерть зроблені відповідні актові записи № 24 та №03.

         Згідно свідоцтва про народження серії 07-УР №0444221 виданого 02 липня 1971 року, ОСОБА_1 народився 21 червня 1971 року, про що в Книзі реєстрації про народження зроблений актовий запис за №21, де в графі "батьків" вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

          Відповідно до витягу з реєстрау права власності на нерухоме майно виданим ТзОВ "ОСОБА_2 районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" від 13

                                                                      -2-

листопада 2009 року, реєстраційний номер №28849513 на домоволодіння за адресою с.Щасливе,89, Мукачівського району, власником домоволодіння є ОСОБА_3.        

           Довідкою виданою Копиновецькою сільською радою, ОСОБА_1 про те, що в будинку в с.Щасливе,89 Мукачівського району на день смерті ОСОБА_3, яка померла 07.09.2005 року проживав ОСОБА_1, але був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

           В матеріалах справи також є довідка видана Копиновецькою сільською радою ОСОБА_1 про те, що дворогосподарство за адресою с.Щасливе,89 та с.Щасливе,93 Мукачівського району являється одним і тим же. Зміна номерів відбулася в 2001 році.  

    Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Таким чином враховуючи вищевикладене, суд вказану позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини визнає поважною, а тому позов слід задоволити.

                Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд

                                                                 Р І Ш И В :

      Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном - 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батьків - ОСОБА_3 померлої 07 вересня 2005 року та ОСОБА_4 померлого 25 січня 2004 року з дня набрання рішенням суду законної сили.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заяву про апеляціне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

             Головуючий                             підпис                                ОСОБА_5

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація