Судове рішення #7776217

Справа № 1-13/10

ВИРОК

Іменем України

12 лютого   2010 року             Теплицький  районний  суд Вінницької області в складі:

головуючого судді     Нагорнюка С.В.,

за участю секретаря   Грушовенко О.В.,

прокурора  Мельника О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу про  обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Вінницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Теплицького району Вінницької області, громадянина України,

українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого,

непрацюючого, на підставі ст. 89 КК України несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст . 309  КК України,

В С Т А Н О В И В:

    16 листопада  2009 року, о 21 годині 15 хвилин працівниками Теплицького РВ ГУМВС України у Вінницькій області в житловому будинку в якому проживає підсудний ОСОБА_1,  в с. Соболівка по вул. Суворова, 78, Теплицького району Вінницької області  було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослиного походження – коноплю, світло-зеленого кольору, масою – 2,08 г., в приміщені літньої кухні виявлино та вилучено сухі фрагменти рослин з листям та верхівковими частинами зеленого кольору – коноплі, масою – 99,29 г., що належала ОСОБА_1, яку він умисно, незаконо зберігав для власних потреб без мети збуту.  

             В першій декаді вересня 2009 року ОСОБА_1 в господарстві по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 зірвав трав»янисту рослину коноплі яка самонасіялась, таким чином придбавши її, далі виніс на горище підсобного приміщення де умисно, незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

Наприкінці вересня 2009 року ОСОБА_1 з метою вживання наркотичних засобів зняв з горищя підсобного приміщення трав»янисту рослину коноплі, яку заніс  в приміщення літньої кухні, де частину трав»янистої рослини коноплі подрібнив через сито та заніс в кімнату житлового будинку, а частину залишив в приміщенні літньої кухні, яку продовжував умисно, незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту.

 Відповідно до висновку експерта, надані на дослідження фрагменти рослин зеленого кольору та подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, вилучені з домогосподарства   ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом. Загальна маса наркотичного засобу канабісу становить 101,37 г. у висушеному стані.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в пред’явленому обвинуваченні за ч. 1  ст. 309  КК України визнав повністю. Пояснив, що у першій декаді вересня  2009 року, біля господарства по місцю проживання в  ІНФОРМАЦІЯ_6,  зірвав трав»янисту рослину коноплі, яка самонасіялась, далі виніс на горище підсобного приміщення, де зберігав  для власних потреб без мети збуту. Проте, в господарстві, яке розташоване в с Соболівка вул. Суворова, 78,  Теплицького району,   працівники міліції виявили та вилучили у нього коноплею, маса якої була  101,37 г.. У вчиненому щиро розкаюється.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні злочину повністю,  то суд відповідно до ст.299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, обмежується допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують підсудного.

      Таким чином, заслухавши показання підсудного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.  309  КК України, тобто незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

       Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його щире каяття у скоєному, позитивну характеристику по місцю проживання, особу винного і, враховуючи викладене, суд вважає, що його виправлення можливе з призначенням йому покарання у виді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 330, 93 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

      ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309  КК України і призначити йому покарання у виді  штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п”ятдесят) грн.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області рахунок 35227002000019, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015   за проведення  хімічної  експертизи   300 грн.48 коп. судових витрат.

       Речові докази –  прозорий пакет типу «файл», в якому міститься металева коробка з подрібненою речовиною коноплі, пакет синього кольору, в якому міститься пакет з фрагментами рослин коноплі та пакет з металевим ситом опечатані печатками «Для довідок» Теплицького РВ ГУМВС, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Теплицького РВ   ГУМВС – знищити.

       Міру запобіжного заходу відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

       На вирок може бути подана апеляція протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

                   Суддя:  

 

  • Номер: 11-п/792/156/15
  • Опис: Жизіцький В.Ц. за ст.115 ч.1 ККУ з поданням про визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-13/2010
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Нагорнюк Сергій Васильович
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація