Судове рішення #77761525

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________


УХВАЛА


"12" березня 2019 р.Справа № 5023/321/11


Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Савченко А.А. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.


розглянувши матеріали справи

за заявоюПП "РС-Центр", м. Кременчук

про визнання банкрутом ТОВ "Автосервіс-Т", с. Радгоспне, код ЄДРПОУ 34265200

за участю сторін:

ліквідатор - Попадюк І.В.,

пр-к ТОВ "Українська металургійна компанія" - Перепелиця В.М. (дов. від 27.12.18 р.),

пр-к АТ "УкрСиббанк" - Юрченко С.О. (дов. від 26.12.16 р.),

прокурор - Ткаченко К.О. (посв. №036249 від 12.11.15 р.),


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду від 25.01.18 р. усунуто ліквідатора Юринця А.В. з обов'язків ліквідатора ТОВ "Автосервіс-Т" та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Попадюк І.В.

ТОВ "Кредо-Солюшнс" з ухвалою суду від 25.01.18 р. не погодилось, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Харківської області та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ПАТ "УкрСиббанк" і заяви про усунення ліквідатора та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.18 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу госполарського суду від 25.01.18 р. без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.06.2018 р. касаційну скаргу ТОВ "Кредо Солюшнс" залишено без задоволення, ухвалу госполарського суду від 25.01.18 р. та постанову ХАГС від 20.03.2018 р. залишено без змін.

Під час перебування матеріалів справи на оскарженні до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити дії, в якому ліквідатор просить суд зобов'язати Регіональний сервісний центр у Харківській області надати інформацію: 1) коли, кому і на підставі чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" (с. Радгоспне (Веселівська с/рада), 28, Харківський р-ні, Харківська обл, код 34265200) були відчужені належні йому транспортні засоби ГАЗ (4 одиниці); 2) за ким на сьогодні зареєстровані транспортні засоби товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т": ГАЗ 33023-415 КТП 7, 2006, білий, №дв. 40522063151888, №куз.33023060062519, днз АХ9258АС, свідоцтво РСА842651 від 16.01.2007; ГАЗ 33023 ПБ, 2006, білий, №дв. 40630А63164982, №куз. 33023070063883, днз АХ4481АН, свідоцтво РСА842684 від 23.01.2007; ГАЗ 3309, 2006, білий, №дв. 184249, №куз. 33070050096034, днз АХ5204АІ, свідоцтво РСА842685 від 23.01.2007; ГАЗ 2752-404, 2007, білий, №дв. 40522R73121806, №куз. 27520070335645, днз АХ4624АО, свідоцтво ДАН247300 від 22.11.2007.

Ухвалою суду від 04.12.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити певні дії на 14 лютого 2019 р. та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи.

В судовому засіданні 14.02.2019 р. судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду клопотання на 12.03.2019 р.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор надав суду звіт про хід ліквідаційної процедури та в судовому засіданні підтримав своє клопотання про зобов'язання РСЦ надати необхідну для проведення ліквідаційної процедури інформацію.

Представник ТОВ "Українська металургійна компанія" в судовому засіданні надав суду заяву про залучення учасників провадження у справі про банкрутство в частині розгляду клопотання ліквідатора, в якому просить суд залучити Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та залучити ТОВ "Житловий комплекс Воздвиженка" у якості учасника провадження у справі №5023/321/11 про банкрутство ТОВ "Автосервіс-Т" в частині розгляду клопотання ліквідатора.

Крім того, представник ТОВ "УМК" надав суду заяву щодо повноважень представників ТОВ "Кредо Солюшнс", в якій зазначає, що представництво ТОВ "Кредо Солюшнс" у даній справі не може здійснюватись особами, яким видані довіреності поза контролем цього питання Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Присутній в судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з поданими заяви представника ТОВ "УМК".

Розглянувши матеріали справи, надані суду заяви та звіт ліквідатора, заслухавши пояснення учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши кредиторів, ліквідатора та прокурора надати свою письмову правову позицію щодо необхідності залучення до участі у даній справи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та ТОВ "Житловий комплекс Воздвиженка".

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233, 234 ГПК України,


УХВАЛИВ:


1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про зобов'язання РСЦ вчинити певні дії на "14" травня 2019 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати кредиторів, ліквідатора та прокурора надати свою письмову правову позицію щодо заяв ТОВ "Української металургійної компанії", а саме: щодо необхідності залучення до участі у даній справи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та ТОВ "Житловий комплекс Воздвиженка".

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, прокурору.


Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.03.19 р.


Головуючий суддя Суддя Суддя Міньковський С.В. Савченко А.А. Яризько В.О.


  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5023/321/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Міньковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 19.08.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/321/11
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міньковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/321/11
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Міньковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2020
  • Дата етапу: 17.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація