Справа № 2-а-10/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2010 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: І.І.Замеги
при секретарі: Г.М.Войтович
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС по обслуговуванню Полонського району Хмельницької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, відділу ДАІ по обслуговуванню Полонського району Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує на те, що постановою інспектора ДПС по обслуговуванню Полонського району Хмельницької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 24 грудня 2009 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та піддано штрафу в розмірі 425 грн. Позивач вважає дану постанову незаконною та просить суд її скасувати, оскільки він вказаного правопорушення не скоював.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю та повідомив суду, що 24 грудня 2009 року близько 10 год. він, керуючи належним йому на праві приватної власності автомобілем НОМЕР_1 в м.Полонне Хмельницької області, був зупинений інспектором ДПС по обслуговуванню Полонського району, який перевіривши документи на автомобіль та посвідчення водія, попросив пред»явити якийсь поліс. Він не зрозумів, що інспектор від нього вимагає, оскільки страховий поліс був закріплений на лобовому склі автомобіля відповідно до встановлених норм. Не надавши для перевірки зазначеного документа, інспектор ДПС склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, а потім серед документів наданих для перевірки він виявив той документ, який вимагав і ним виявився поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, однак відмовився що-небудь змінювати.
Відповідачі на розгляд справи до суду не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, і від них не надійшло заперечення на позовну заяву.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВХ №027416 від 24 грудня 2009 року зазначено, що 24 грудня 2009 року о 10 год. гр.ОСОБА_1 в м.Полонне по вул.Л.Українки, керував автомобілем НОМЕР_2 без страхового полісу цивільної відповідальності.
Постановою інспектора ДПС по обслуговуванню Полонського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 серії ВХ №100634 від 24 грудня 2009 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП (за керування автомобілем без страхового полісу цивільної відповідальності) та піддано штрафу в розмірі 425 грн.
З наявного в матеріалах справи полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/6191750 вбачається, що вказаний договір було укладено позивачем 22 грудня 2009 року, тобто до того як було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.
У відповідності до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідач до суду не з’явився та не надав суду жодних доказів щодо правомірності свого рішення.
Розглянувши справу на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки доводи позивача відповідачем не спростовані.
Керуючись ст.ст.6, 9, 17-19, 71, 104, 159-163, 167 КАС України,
Суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати протиправними дії інспектора ДПС по обслуговуванню Полонського району Хмельницької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 щодо винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №100634 від 24 грудня 2009 року про притягнення ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 грн.
Постанову серії ВХ №100634 від 24 грудня 2009 року винесену інспектором ДПС по обслуговуванню Полонського району Хмельницької області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 - скасувати.
Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.І.Замега