Справа № 2-605                                         2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    29 січня 2010 року

    Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді:         Черкасенко Т.Г.

При секретарі:         Остапенко О.І,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 4 жовтня 2005 року розірвано шлюб, що був укладений  між ним та відповідачкою ОСОБА_2 Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою.

За рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 7 жовтня 2008 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання у розмірі ? частини заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімума.

26 квітня 2006 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4, який вони зареєстрували у Дзержинському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції дніпропетровської області, актовий запис № 185. З цього часу його матеріальний стан змінився. Від першого шлюбу ОСОБА_5 нової Т.М. є син губанів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. губа нова Т.М. аліменти на утримання сина ОСОБА_5 нова ОСОБА_6 не отримує, а тому дитини знаходиться на утриманні своєї матері та позивача по справі. більш того, від шлюбу з ОСОБА_5 новою Т.М. 5 жовтня 2009 року у позивача народилася донька ОСОБА_7. Таким чином, на теперішній час на утриманні позивача крім сина ОСОБА_3, зараз ще двоє дітей.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що в зв,язку із зміною його сімейного стану, народження доньки, вище визначений рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню. Уточнюючи свої позовні вимоги, позивач просить суд зменшити розмір щомісячних аліментів, які стягуються на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_8 від  7 жовтня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього синаСанькова ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання,  з ? частини на 1/8 частину з усіх видів його доходу щомісячно.

В судовому засіданні позивач свою заяву підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі. Визнає, що дійсно сімейний стан позивача та матеріальне становище змінилось, а тому вона не заперечує проти зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання її сина до 1/8 частини з усіх видів доходу позивача.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимога такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами 4 жовтня 2005 року розірвано шлюб, що вбачається з копії свідоцтва про розірванню шлюбу ( а.с.6).

Як вбачається з копії рішення Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу від 7 жовтня 2008 року стягнуто  щомісячно аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ВАТ „ОСОБА_10 ОСОБА_8 Ріг” ЦПМ електромонтером,  який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг,  вул. Розі Люксембург, 13/6,  в розмірі   1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  на період його навчання, на користь матері – ОСОБА_2.      ( а.с.5).

26 квітня 2006 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4, який вони зареєстрували у Дзержинському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції дніпропетровської області, актовий запис № 185, що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.9).

Від першого шлюбу ОСОБА_4 є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з копії свідоцтва про народження дитини ( а.с.7).

Як пояснив суду позивач, ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_11 не отримує, а тому дитини знаходиться на утриманні своєї матері та позивача по справі.

Від шлюбу з ОСОБА_4 5 жовтня 2009 року у позивача народилася донька ОСОБА_7, що вбачається з свідоцтва про народження ( а.с.8).

 Таким чином, як встановлено в судовому засіданні на теперішній час матеріальне становище позивача змінилось на утриманні позивача крім сина ОСОБА_3, зараз ще двоє дітей, проти чого не заперечувада відповідачка в судовому засіданні.

Суд вважає, що в зв,язку із зміною  сімейного стану позивача, народження доньки, вище визначений рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню. Суд вважає необхідним зменшити розмір щомісячних аліментів, які стягуються на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_8 від  7 жовтня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього синаСанькова ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання,  з ? частини на 1/8 частину з усіх видів його доходу щомісячно.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, а також ст. 192 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір щомісячних аліментів, які стягуються на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_8 від  7 жовтня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього синаСанькова ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання,  з ? частини на 1/8 частину з усіх видів його доходу щомісячно, і таким чином стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ВАТ „ОСОБА_10 ОСОБА_8 Ріг” ЦПМ електромонтером,  який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг,  вул. Розі Люксембург, 13/6,  в розмірі   1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  на період його навчання, на користь матері – ОСОБА_2.

    Стягнути з   ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 42 гривні 50 коп, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 83 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 Черкасенко Т.Г.