Дело №1-205/2010

ПРИГОВОР

                                                  ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

      8 февраля 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки

Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Сиренко М.А.

При секретаре Карпенко Ю.Н.

С участием прокурора Дядик Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого; проживающего по адресу: Макеевка – 5 АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

     ОСОБА_1 совершил   завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) , при следующих обстоятельствах.

     Так,  29 августа 2009 года  примерно  в 17.00 часов  ОСОБА_1 находясь  возле дома  № 53 расположенного по улице Островского  в г. Макеевке совместно со своим знакомым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употреблял спиртные напитки. В процессе распития  спиртных напитков,  ОСОБА_1 попросил у ОСОБА_2, принадлежащий ему мобильный телефон, чтобы послушать музыку. ОСОБА_2 оказывая доверие ОСОБА_1, передал ему свой телефон, с которым последний пошел за спиртными напитками  в магазин «Риф», расположенный по улице Островского в г. Макеевке. Следуя в магазин, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему  умыслу, решил путем злоупотребления  доверием ОСОБА_2 завладеть принадлежащим  ему телефоном «NOKIA 5310» Xpress Music.

     Реализуя свой преступный умысел, направленный  на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1  удерживая при себе мобильный телефон, принадлежащий  ОСОБА_2, не вернулся  к месту, где  его ожидал последний. Таким образом, путем злоупотребления  доверием  ОСОБА_2 завладел мобильным телефоном  «NOKIA 5310» Xpress Music стоимостью 800 грн., в котором  находились  абонентская карта оператора  «МТС» не представляющая материальной ценности, на счету которой находились деньги  в сумме 4 грн. После чего, ОСОБА_2, заметив, что   ОСОБА_1 отсутствует слишком долго  с его мобильным телефоном, стал осуществлять звонки на свой  мобильный телефон, однако ОСОБА_1,  совершая обман, уверял,  ОСОБА_2 в том, что  возвращается к ним, после чего выключил телефон.

      Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места   совершения преступления скрылся, обратив его  в свое полное распоряжение, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб   на сумму 804 грн.          

     Подсудимый  ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении  признал полностью и пояснил, что  29 августа 2009 года он  встретился  с ОСОБА_2  и ОСОБА_3 возле магазина «Риф». Они стали распивать спиртные напитки. Во время этого, он попросил у ОСОБА_2 его мобильный телефон и сказал, что пойдет за пивом в магазин.  Он решил не возвращать телефон, а продать его. Возле Центрального универмага около 17.00 часов, он предложил  незнакомому мужчине  купить  мобильный телефон принадлежащий ОСОБА_2, за 300 грн., на что последний согласился. Деньги он потратил на личные нужды.

     Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

     Таким образом, действия ОСОБА_1 по ст. 190 ч.1 УК Украины,  как  завладение чужим имуществом, путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), квалифицированны правильно.

     При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

     ОСОБА_1 – не судимый, характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и туберкулезном диспансерах, а также в психиатрической больнице, не состоит.

     Смягчающим вину обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающим – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

     Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде общественных работ .

     Гражданский иск не заявлен.

     Вещественные доказательства: мобильный телефон «NOKIA 5310» Xpress Music – оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2

     Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать виновным ОСОБА_1 по ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ двести часов.

     Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений – подписка о невыезде.

     Вещественные доказательства: мобильный телефон «NOKIA 5310» Xpress Music – оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2

     Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения его копии.    

                              Судья                                              М.А. Сиренко