Справа 2-а-62/10

                                                                П О С Т А Н О В А

                                                           ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ  

09.02.  2010 року         Голованівський районний суд Кіровоградської  області

в складі головуючої судді                                                                       Конякіна С.М.

при секретарі                                                                                             Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   інспектора взводу ДПС ДАІ м. Кіровоград  про визнання дій посадової особи протиправними

 ВСТАНОВИВ:

    Позивач в позовній заяві вказав , що 15.12.2009 року о 10. 40 год. його зупинив працівник ДПС та склав постанову серії  ВА  № 079007 та протокол серії ВА № 082090 від 15.12.2009 року про сплату штрафу в відповідності до  ч. 2 ст. 122 КпАП України .

    З даною постановою він не згоден . При винесенні даної постанови , своїми протиправними діями працівник ДПС  грубо порушив засади Конституції та Законів України.

15.12.2009 року в м. Кіровоград по вул. Жовтневої Революції біля магазину «Візит»  його зупинив працівник ДПС  ОСОБА_2 та повідомив, що він порушив правила дорожнього руху і попросив посвідчення водія . На його пояснення , що він не порушував правил дорожнього руху він не зреагував . Його пояснення не вислухав . Почав вимагати гроші, погрожував що складе протокол та постанову. Він відповів , що не буде їм платити . Чим порушив ст. 57 Конституції України та інші норми Конституції України.

    Просить визнати дії посадової особи інспектора взводу ДПС м. Кіровоград старшини міліції ОСОБА_2 протиправними по винесенню постанови серії ВА №079007 та протоколу серії ВА № 082090 від 15.12.2009р. про сплату штрафу, а саму постанову серії ВА 079007від 15.12.2009року скасувати  .  

      В судовому засіданні позивач позов підтримав , просить його задовольнити.

    Відповідач в судове засідання  не з»явився  , про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд ,заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити.  В постанові серії ВА № 079007 від 15.12.2009року  про   притягнення до адміністративної відповідальності  складеної  інспектором взводу ДПС ДАІ м. Кіровоград ОСОБА_2  не наведено переконливих доказів , що ОСОБА_1  15.12.2009 року в м. Кіровоград рухався на автомобілі  по крайній лівій смузі руху при вільній правій , тобто Правил дорожнього руху України не порушував . Факт правопорушення об»єктивно нічим не підтверджено. Викладене підтверджується матеріалами справи.

        Керуючись  ст.11,17,159, 160, 161,162, 163,167 КАС України, суд        

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити .

Визнати неправомірними дії інспектора взводу ДПС ДАІ   м. Кіровоград старшини міліції ОСОБА_2 .

  Постанову  інспектора взводу ДПС  ДАІ   м. Кіровоград старшини міліції ОСОБА_2 серії ВА № 082090  від 15.12.2009 року про адміністративне правопорушення скасувати  , а справу провадженням закрити.

    Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита.

 Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 20  (двадцяти) днів після подання заяви  про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

            Суддя: