Судове рішення #7774360

Справа №3-38 / 2010р.  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  25  “  січня 2010р.                                             Суддя    Братського районного суду Миколаївської області            Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли  ВДАІ з ОАТ Братського району

про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с-ща АДРЕСА_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, приватного підприємця, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

          за ст.           139 ч.1     Кодексу  України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Згідно матеріалів, надісланих ВДАІ з ОАТ Братського району, гр-н ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, а саме в тому, що 14 листопада 2009р. о 16 год 18 хв. в с-щі Єланець по вул. Миколаївській, в порушення вимог п. 1.5 ПДР України, керуючи автобусом Ікарус 255, державний номерний знак НОМЕР_1, допустив витікання моторної оливи на проїздну частину удосконаленого покриття.

Однак, розглянувши матеріали справи було встановлено, що в матеріалах справи відсутні пояснення свідків на підтвердження факту вчинення правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1, та не складено схеми із зазначенням обсягу створюваних небезпеки та перешкод для дорожнього руху, не зазначено загальну вартість матеріальних збитків, як передбачено п. 1.5 ПДР України, тому не вбачається доказів того, що таким забрудненням створено реальну перешкоду для дорожнього руху, як це передбачено в диспозиції ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Враховуючи викладене, вважаю, що не надано переконливих доказів, що б підтвердило провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, тому вважаю необхідним відповідно до вимог п.1 ст. 247 КУпАП закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в діях останнього складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити провадження в справі ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КУпАП, в зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.      

                                   

Суддя – підпис

З оригіналом згідно

Суддя -          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація