Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77743003



ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

_______________________________________________________________

У Х В А Л А


14 березня 2019 року


м.Харків


справа № 643/12050/16-ц


провадження № 22-ц/818/31/19


Харківський апеляційний суд у складі:


Головуючого: Маміної О.В.


суддів: Колтунової А.І. Пилипчук Н.П.,


за участю секретаря: Сізонової О.О.


розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Колтуновій А.І., -

в с т а н о в и в :

З грудня 2018 року в провадженні суду апеляційної інстанції знаходиться апеляційна скарга Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання дій неправомірними.

14 березня 2019 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 заявив відвід судді Колтуновій А.І., посилаючись на відмову в задоволенні його клопотання по даній справі, а також на сумніви у об'єктивності та безсторонності судді Колтунової А.І. у зв'язку з її участю у розгляді іншої справи за позовом ОСОБА_1, рішенням по якій було скасовано Верховним Судом в частині судового збору.

Обговоривши доводи відводу, колегія суддів вважає, що зазначені обставини не є підставою для відводу в розумінні ст. 36 ЦПК України.

Навпаки, згідно ч.4 ст. 36 ЦПК України передбачено, що незгода сторони з процесуальним рішенням судді не може бути підставою для відводу.

Разом з тим, ст. 44 ЦПК України визначено, що заявлення завідомо безпідставного відводу, що спрямований на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи, може бути визнано зловживанням процесуальними правами сторони.

Раніше, 12 лютого 2019 року, ОСОБА_1 вже було заявлено відвід складу колегії суддів, в тому числі судді Колтуновій А.І., який визнано необгрунтованим. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 про відвід складу колегії суддів залишено без задоволення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що оскільки заявлений відвід є безпідставним, то дії ОСОБА_1 є зловживанням процесуальними правами.

Тому на підставі ч.3 ст. 44 ЦПК України, зазначена заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 36, 44 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Колтуновій А.І. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Головуючий: О.В. Маміна




Судді: А.І. Колтунова




Н.П. Пилипчук



  • Номер: 2/643/1097/17
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 643/12050/16-ц
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маміна О.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2016
  • Дата етапу: 05.02.2019
  • Номер: 22-ц/790/1017/18
  • Опис: за позовом Нікітенко Павла Івановича  до Крючко Ольги Валентинівни   про стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/12050/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Маміна О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 2-і/790/1/18
  • Опис: матеріали про вирішення відводу судді Кругової С.С. (за заявою Нікітенка П.І.) згідно ухвали АСХО від 09.01.2018 року у справі №643/12050/16-ц, апеляційне провадження 22-ц/790/1017/18 у справі за п/з Нікітенка П.І. до Крючко О.В. про стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 643/12050/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Маміна О.В.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 11.01.2018
  • Номер: 22-з/790/59/18
  • Опис: за заявою Крючко ОВ про повернення судового збору у зв"язку зі сплатою його в більшому розмірі, ніж встановлено законом, при розгляді апеляційної скарги у справі за позовом Нікітенко Павла Івановича  до Крючко Ольги Валентинівни   про стягнення моральної шкоди (апеляційне провадження №22-ц/790/1017/18)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 643/12050/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Маміна О.В.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 4-с/643/104/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 643/12050/16-ц
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маміна О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2018
  • Дата етапу: 14.03.2019
  • Номер: 22-з/818/25/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 643/12050/16-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Маміна О.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 05.02.2019
  • Номер: 22-ц/818/31/19
  • Опис: апеляційна скарга Московського ВДВС м.Харкова по справі за скаргою Нікітенка Павла Івановича на дії державних виконавців Московського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання дій неправомірними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/12050/16-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Маміна О.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2018
  • Дата етапу: 14.03.2019
  • Номер: 22-з/818/96/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 643/12050/16-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Маміна О.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація