копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року Справа № 2 – 75/10 р.
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
при секретарі Зболотному Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв‘язку №7 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги зв‘язку ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі центру електрозв'язку №7 Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу за надані послуги зв'язку, посилаючись на те, що вона є споживачем послуг телефонного зв'язку, за які своєчасно не розрахувалася і станом на 01.12.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 247,00 гривень. В добровільному порядку ОСОБА_1 відшкодувати борг відмовляється, через що їй припинено надання послуг зв'язку. Просять стягнути з ОСОБА_1 борг за надані послуги зв’язку, 51 гривню сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру електрозв'язку №7 Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком» в судовому засіданні позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце слухання справи належно повідомлена.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Між Центром електрозв’язку № 7 Тернопільської філії ВАТ ?кртелеком” та відповідачем укладено договір про надання послуг електрозв‘язку.
Відповідач за одержані послуги зв'язку своєчасно не розрахувався, а тому станом на 01 грудня 2009 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 247,00 гривень, про що свідчить карточка обліку розрахунків за послуги зв’язку.
ОСОБА_1 в добровільному порядку борг не погасила, хоча неодноразово попереджалася про необхідність оплати.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” правомірне припинення оператором надання телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги, а тому з відповідача підлягає стягненню борг за надані послуги зв’язку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 51 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 16, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 33, 36 Закону України “Про телекомунікації”, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 в користь відкритого акціонерного товариства ?кртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 7 Тернопільської філії ВАТ ?кртелеком” 247 (двісті сорок сім) гривень 00 копійок боргу за надані послуги зв’язку, 51 (п'ятдесят одну) гривню оплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Чортківський районний суд в апеляційний суд Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:/підпис/
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-75/10р.
Рішення набрало законної сили «_____»_______________2010р.
Суддя Чортківського
районного суду: ОСОБА_2.
- Номер: 2-75/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/345/38/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 28.07.2017
- Номер: 6/345/56/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер: 6/723/602/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер: 6/607/215/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 29.11.2019
- Номер: 6/650/41/19
- Опис: розшук боржника Вишнякової
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 19.06.2019
- Номер: 2/468/65/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2009
- Дата етапу: 10.11.2009
- Номер: 2-75/10
- Опис: розділ спільного майна подружжя .
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 15.09.2015