Дело № 1-121 / 10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М             У К Р А И Н Ы

10 февраля 2010 года   Чугуевский городской суд Харьковской области

в составе : председательствующего – судьи Гуменного З.И.,

при секретаре Карауловой Е.М.,

с участием прокурора Ляшенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве дело по обвинению ОСОБА_1 , родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, сына ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_4, дочь ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_6 в/ч А 2467 д.83 кв.9, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК Украины ,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, работая в должности кассира финансово-экономической службы воинской части А 2476 согласно приказа № 345 от 30.10.2001года, в период с августа по октябрь 2009 года систематически похищала и присваивала денежные средства путем злоупотребления своим служебным положением при следующих обстоятельства.

Так, получив ведомость за март 2009 года о начислении квартплаты, коммунальных услуг жителям военного городка воинской части А 2467 и, приняв на основании указанной ведомости денежные средства в сумме 350 грн от ОСОБА_4 за оплату коммунальных услуг, не оприходовала их по кассе, т.е. не составила и не зарегистрировала приходный кассовый ордер в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов за 2009 год, не внесла запись в кассовую книгу за 2009 год о поступлении денежных средств в сумме 350 грн., от ОСОБА_4 После этого ОСОБА_1, действуя с прямым умыслом, присвоила путем злоупотребления своим служебным положением денежные средства ОСОБА_4, уплаченные последним в счет погашения задолженности по коммунальным услугам, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению – для погашения кредитных обязательств в «Альфа Банке», не оприходовав их по кассе воинской части А 2467.

Кроме этого, ОСОБА_1 аналогичным способом, имея умысел на присвоение денежных средств путем злоупотребления своим служебным положением, действуя с прямым умыслом, в период с августа по октябрь 2009 года, присвоила денежные средства следующих граждан: ОСОБА_5 на сумму 175,95 грн., ОСОБА_6 на сумму 395,94 грн., ОСОБА_7 на сумму 155,06 грн., ОСОБА_8 на сумму 288,89 грн., ОСОБА_9 на сумму 709,92 грн., ОСОБА_10 на сумму 354,20 грн., Гутченко на сумму 1280 грн., ОСОБА_11 на сумму 364,55 грн., ОСОБА_12 на сумму 338,89 грн., ОСОБА_13 на сумму 619,34 грн., ОСОБА_14 на сумму 263,96 грн., ОСОБА_15 на сумму 109,11 грн., ОСОБА_16 на сумму 206,75 грн., ОСОБА_17 на сумму 196,04 грн., ОСОБА_18 на сумму 471,38 грн., ОСОБА_19 на сумму 92,56 грн., ОСОБА_20 на сумму 81,26 грн., ОСОБА_21 на сумму 50,45 грн., ОСОБА_22 на сумму 212,24 грн., ОСОБА_23 на сумму 109,49 грн., Кушнарева А.П. на сумму 150,26 грн., ОСОБА_24 на сумму 852,70 грн., ОСОБА_25 на сумму 225,67 грн., ОСОБА_26 на сумму 276,85 грн., ОСОБА_27 на сумму 67,71 грн., ОСОБА_28 на сумму 554,58 грн., ОСОБА_29 на сумму 74,52 грн., ОСОБА_30 на сумму 232,03 грн., ОСОБА_31 на сумму 858,55 грн., ОСОБА_32 на сумму 441,93 грн., ОСОБА_33 на сумму 149,03 грн., ОСОБА_34 на сумму 55,04 грн., ОСОБА_35 на сумму 403,30 грн., ОСОБА_36 на сумму 161.12 грн., ОСОБА_37 на сумму 119,57 грн., ОСОБА_38 на сумму 200 грн., ОСОБА_39 на сумму 600,93 грн., ОСОБА_40 на сумму 3014,17 грн., ОСОБА_41 на сумму 391,50 грн., ОСОБА_42 на сумму 148,94 грн.,ОСОБА_43 на сумму 261,91 грн., ОСОБА_44 на сумму 159,24 грн., ОСОБА_45 на сумму 602,01 грн., ОСОБА_46 на сумму 295,87 грн., ОСОБА_47 на сумму 226,51 грн., ОСОБА_48 на сумму 107,74 грн., ОСОБА_49 на сумму 57,21 грн., т.е. денежными средствами на общую сумму 17514,87 грн., переданных ей как оплату за коммунальные услуги, которыми она распорядилась по собственному усмотрению, для погашения кредита в «Альфа Банке», не оприходовав их по кассе воинской части А 2467.

Подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления так, как они изложены выше.

Суд, в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства. Подсудимая и участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 191 УК Украины, как присвоение чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.

Изучением личности подсудимой установлено: по месту жительства характеризуется положительно, замужем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального вреда.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств в ходе судебного следствия не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд исходит из степени общественной опасности содеянного, наступивших последствий, данных о её личности, возраста, смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание её возможны без изоляции от общества. Суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы и с лишением права занимать должности связанные с финансово – распорядительными функциями.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК Украины и назначить ей наказание – 2 (два) года ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с финансово - распорядительными функциями сроком на 2 (два) года.

В порядке ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия основного  наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) год, если в течение которого она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять их об изменении места жительства и работы, периодически являться к ним для регистрации.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу вернуть владельцу.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения в зале суда.

Судья -