Справа № 2- 230/2010

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2010 року                                     м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого – судді Ганкіній І.А.,

при секретарі Шуляк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал-Банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся в районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 20.02.2007 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір №15/04/91к-07 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15500 грн. строком на 24 місяці. Відповідно до договору відповідач  зобов’язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, процентна ставка становить 30 % річних.

Кредит відповідачем було отримано, проте свої зобов’язання за договором вона виконував не належно, а тому станом на 25.06.2009 року  виникла заборгованість в сумі 63 156,40 грн., в яку входять суми за прострочену заборгованість, пеня, несплачені відсотки і яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з’явився, попередньо надав суду заяву в якій просить дану справу розглянути у його відсутність, при цьому позов підтримав на умовах, викладених у позовній заяві та просив розглядати її у порядку заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в порядку, що передбачений ч.4 ст. 74 ЦПК України – судова повістка про виклик  вручена завчасно,  про що свідчать розписки, які є в матеріалах справи,  до суду не з’явився, повідомлення про причини неявки в судове засідання суду не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

20 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір 15/04/91к-07, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних, а відповідач зобов’язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути отриманий кредит в строк.

Кредит було отримано відповідачем 20.02.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки №168_11 (а.с.15)

Однак свої зобов’язання за договором відповідач виконував неналежним чином, а тому станом на 25.06.2009 року виникла заборгованість в сумі 63156 грн. 40 коп., яка складається з: простроченої заборгованості по сумі кредиту – 15500 грн., несплачених відсотків за користування кредитом –10882,72 грн., пені – 36773, 68 грн. Суми несплаченого кредиту, відсотків, пені підтверджуються відповідними розрахунками.

Згідно з ст. 525, 546, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Кредитор крім того має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюють договором. Виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, тобто грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору між сторонами, які відповідають їм, дають суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем і задоволення позову.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 549, 611, 651, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 224  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал-Банк» заборгованість по кредитному договору за №15/04/91-к-07 від 20.02.2007 року  в сумі 63 156  грн. 40 коп. та судові витрати в сумі 751 грн. 56 грн.

Рішення може бути оскаржене  до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  винесення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження  .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: