Дело №1-16

2010 года

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                    И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

28 января  2010 года                                                    пгт Куйбышево

    Куйбышевский районный суд Запорожской области в составе:

    председательствующего судьи  Горбачова Ю.Н.,

    при секретаре судебного заседания  Поньке Н.А.,

    с участием прокурора   Коцюрубы Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Куйбышевского районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, неработающего, имеющего на иждивении  несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ст.128 УК Украины, -

                                                              У С Т А Н О В И Л :

    16 декабря 2009 года на рассмотрение Куйбышевского районного суда Запорожской области поступило уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, в отношении  ОСОБА_1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины.

Органом досудебного следствия  ОСОБА_1 обвиняется в том, что он ,  04 июля 2009 года примерно в 20.00 час. На площадке, расположенной   вблизи автомойки по адресу: ул. 30 лет победы, д.26 « а» в пгт. Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  в ходе конфликта с  ОСОБА_2, возникшего на почве ранее сложившихся  неприязненных отношений, действуя с преступной небрежностью,  умышленно нанес  один удар ногой по ногам ОСОБА_2  В результате чего последний   упал на бетон с упором на кисть левой руки и ему были  причинены телесные повреждения в виде   крупнооскольчатого  перелома  лучевой кости  в типичном месте  и отрыв шиловидного отростка левой  локтевой кости, которые согласно заключения  судебно- медицинской экспертизы не явились опасными для жизни повреждениями,  однако, повлекли  за собой длительное расстройство  здоровья  на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируются   как средней  степени тяжести.

В судебном заседании потерпевший  ОСОБА_2 пояснил, что претензий материального или морального характера к подсудимому он  не имеет.

Подсудимый ОСОБА_1 заявил письменное  ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности в  связи с примирением с потерпевшим. ОСОБА_1 пояснил, что впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью возместил  причиненный вред, активно способствовал раскрытию преступления путем дачи объяснений и показаний органу следствия об обстоятельствах его совершения, что помогло установить истину по делу.

Прокурор Коцюруба Е.В. не возражает в удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого ОСОБА_1,  учитывая мнение прокурора, изучив материалы дела, считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, а уголовное дело – прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.44 УК Украины лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных этим Кодексом.

Статьей 46 УК Украины предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшей и возместило ей убытки или причиненный вред.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Украины от 23 декабря 2005 года № 12 «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности», при наличии предусмотренных в ст.46 УК Украины оснований освобождения лица от уголовной ответственности есть обязательным и осуществляется в порядке ст.8 УПК Украины.

ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.128 УК Украины. Согласно ст.12 УК Украины данное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, примирился с потерпевшим, возместил ему полностью причиненный вред, чистосердечно раскаялся, как на досудебном следствии, так и в суде подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал его раскрытию и установлению истины по делу.

Подсудимый ОСОБА_1 согласен на освобождение его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных в статье 46 УК Украины, для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим, при этом уголовное дело полежит прекращению в порядке, предусмотренном ст.8 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.ст. 8, 282 УПК Украины, суд –

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.128 УК Украины, освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения , избранную в отношении  ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить.

Вещественные доказательства по делу  –  вернуть владельцу .

На постановление в течении семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Запорожской области через суд первой инстанции – Куйбышевский районный суд Запорожской области.

Судья:                                             Ю.Н. Горбачев