Справа № 2- 125

2010 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И            

          02 лютого  2010  року                                                               м. Городенка

       Городенківський  районний  суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого – судді  Стефурака Є.М.

                    Секретаря   Козаченко Л.Д.

       розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду  в місті  Городенка справу за позовом  ОСОБА_1 до виконавчого комітету Росохацької сільської ради Городенківського району     про продовження    додаткового  строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

         Позивачка ОСОБА_1    звернулася в суд із позовом, щоб постановити рішення про продовження  додаткового  строку для прийняття та оформлення спадщини  за заповітом, після смерті   бабки   – ОСОБА_2,   як такого, що пропущений з поважних причин.

         В заявленому позові покликається на те,  що  в с. Росохач Городенківського району по вул. Українська, 39 постійно проживала бабуся позивачки ОСОБА_2, яка була власником житлового та господарського будинків та земельної частки (паю). 13.11.2005   року вона померла.  Після її смерті залишилось спадкове майно.  За життя, 02.12.1998   року вона  зробила  заповітне розпорядження, яким  все належне їй  майно заповіла   онучці, ОСОБА_1 Заповіт  складено секретарем виконавчого комітету Росохацької сільської ради  і зареєстрований  в книзі  реєстрів нотаріальних дій за № 42.  З приводу прийняття спадщини позивачка   звернулася  з   заявою до Городенківської нотаріальної контори,  однак на той час   минув 6-ти місячний строк для звернення з такою заявою.  Причиною неподання такої заяви до нотаріальної контори  є те, що в період коли потрібно було звертатися із заявою про прийняття спадщини, позивачка перебувала за межами України, на заробітках в Росії,  а    тому    змушена  звертатися з позовом до суду.  

         В попереднє судове  засідання  позивачка   не з»явилася, до суду від її представника поступила заява   про розгляд справи без   участі представника позивачки,  одночасно вказала, що    позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

        Відповідач,    в судове засідання не з»явився, в заяві поданій до суду   позов визнав, просить справу розглянути без його участі.

        Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

        Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

        Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.

        Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

       Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

      Доводи позивача суд приймає за поважні причини пропуску строку прийняття спадщини.

      На підставі ст. ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.130, 174,  214-215 ЦПК України суд, -

                                                              В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

            Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  додатковий строк три місяці,  з часу набрання рішенням законної сили,   для подання в Городенківську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини    за заповітом після смерті   ОСОБА_2, яка  померла     13.11.2005      року.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                            Стефурак Є.М.