Справа №3-789/2009 р.

                    П О С Т А Н О В А

                      Іменем України

28 квітня 2009 року                             м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріли, які надійшли від ОСОБА_1 з обслуговування м.Лубни та Лубенського району ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий.

за ст.187 ч.2 КУпАП,

                    В С Т А Н О В И В :

21.11.2007 року відносно громадянина ОСОБА_2 за постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області було встановлено адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 2 роки з наступними обмеженнями:

•   Заборонити покидати територію Лубенського району без дозволу ОСОБА_1 МРВ УМВС України в Полтавській області;

•   Зобов’язати з’являтись в ОСОБА_1 МРВ на реєстрацію 1,2,3,4 понеділка кожного місяця;

•   Заборонити появлятись в місцях, де продають спиртне на розлив;

•   Заборонити залишати місце проживання з 21 години по 05 годину.

16.03.2009 року громадянин ОСОБА_2 не з’явився на чергову реєстрацію в ОСОБА_1 МРВ без поважних причин, в порушення правил адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення за ст.187ч.2 КУпАП, оскільки повторно, протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, згідно постанови судді Лубенського міськрайонного суду від 20.10.1987 року.

ОСОБА_2 при викладених обставинах свою вину визнав і пояснив, що він хворіє на туберкульоз і на момент чергової реєстрації перебував на амбулаторному лікуванні, почував себе погано, не маючи змоги з’явитись на реєстрацію в ОСОБА_1

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 хоча і вбачається правопорушення, передбачене ст.187ч.2 КУпАП, але вони є малозначними, а тому маються підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності за ст.187ч.2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП, суддя –

                    П О С Т А Н О В И В :

    Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.187ч.2 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

    Суддя Лубенського

міськрайонного суду                         ОСОБА_3