Справа № 2-1665/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року                                 м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про захист порушених прав та інтересів споживача, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір про надання відновлювальної кредитної лінії за №Ф070091П від 14 лютого 2007 року, іпотечний договір за №02-23-Ф070091П-203 від 15 лютого 2007 року, договір поруки за № 02-23-Ф070091П-204 від 15 лютого 2007 року .

Але, відповідно до п. 5 Постанови Пленуму  Верховного Суду України «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» №15 від 25.05.1998 року суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо споживачем встановлений законодавством порядок обов’язкового попереднього позасудового розгляду не додержано, але можливість скористатися ним не втрачена.

У зв’язку  з чим, відповідно до ч. 2  ст. 122 ЦПК України, провадження по справі ОСОБА_1 до акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про захист порушених прав та інтересів споживача ,  не підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись  п. 1 ч. 2 ст. 122  ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про захист порушених прав та інтересів споживача .

Одночасно роз’яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 122  ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі   перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На ухвалу протягом п’яти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона                                       О.Й.  Ігнатенко