Справа № 2-2511

                                        2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 січня 2010 року

    Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді:         Черкасенко Т.Г.

при секретарі:         Остапенко О.І.,

з участю позивача – ОСОБА_1М,

відповідача ОСОБА_2М,

 розглянув  попередньо у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину.

Позов, на задоволенні якого позивач наполягала в судовому засіданні, обґрунтовано тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2007 року по 2008 рік, від яких має  неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження записан батьком відповідач.

 Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, вказавши, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, яка проживає з позивачкою.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка   перебувала в фактичних шлюбних відносинах  з відповідачем, від яких  мають доньку ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання доньки на користь позивачки аліменти.

Відповідач не заперечував в судовому засіданні  проти позовних вимог та розміру аліментів.

З огляду на вказані обставини суд вважає, що аліменти слід стягнути в  1\4  частині з усіх видів доходів , але не меньше 30%  прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Така частка є на час розгляду справи достатньою для участі батька в утриманні дитини.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, а також ст. ст. 84, 91 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи якого невідоме , який мешкає за адресою: Кіровоградська область Долинський район, с. Гурівка, вул. Мира,   в розмірі  ? частини  з усіх видів його заробітку (доходу), на утриманняНауменко ОСОБА_4, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до  9 липня 2011 року, починаючи стягненя з 14 грудня 2009 року.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави державне мито в сумі 51 гривні, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120  гривень.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 Черкасенко Т.Г.