УХВАЛА
Справа №2-а-578/2009 року
23 квітня 2009 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення від 04.03.2009 року та дії інспектора ДАІ Броварського взводу,
ВСТАНОВИВ :
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову про адміністративне правопорушення від 04.03.2009 року та дії інспектора ДАІ Броварського взводу.
адміністративним позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Подана позовна скарга ухвалою судді від 13.04.2009 року була залишена без руху, у зв’язку з невідповідністю не вимогам ст.106 КАС України, оскільки ОСОБА_1 повинен був звернутись до суду з адміністративним позовом, а не зі скаргою.
Крім цього, ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір, не були визначені два відповідача по справі, а саме інспектор, яким було винесено постанову про адміністративне стягнення та ДАІ УМВС в Київській області.
Крім цього, ксерокопії протоколу та постанови про адміністративне стягнення виготовлені не якісно і майже не читаються і скаржнику було надано судом строк для усунення зазначених недоліків.
В зазначений судом строк скаржник недоліки не усунув, а тому матеріали скарги повинні бути повернуті скаржникові.
Керуючись ст.ст.106,108 КАС України , -
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення від 04.03.2009 року та дії інспектора ДАІ Броварського взводу – вважати неподаною та повернути скаржникові.
Скаржнику ОСОБА_1 роз’яснюється, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення, в порядку, встановленого законом.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2