Дело № 1-117-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

08 февраля 2010 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующего судьи   -  Шавыриной Л.П.

при секретаре                              -  Подосельник Л.М.

с участием прокурора                 -  Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Красный Лиман с участием подсудимой уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро-

                                                                               женки ІНФОРМАЦІЯ_2, укра-

                                                                               инки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, ранее  не судимой,

                                                                               не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4  

по ст. 164 ч.1 УК Украины, суд –

У С Т А Н О В И Л  :

                   ОСОБА_1, являясь обязанной  к уплате алиментов на основании решения  Краснолиманского городского суда  Донецкой области № 2-1507-08 от 03.11.2008 года  в пользу Краматорского дома ребенка «Антошка» на содержание её несовершеннолетнего сына  - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  в размере 1/4 части всех видов заработка(доходов), но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста ежемесячно  до достижения ребенком совершеннолетия, нигде не работая, не принимая мер к трудоустройству и оказанию помощи в добровольном порядке, не обращаясь по вопросу трудоустройства в центр занятости, не оказывая материальную помощь из случайных заработков, несмотря на предупреждения государственного исполнителя об ответственности за уклонение от уплаты алиментов,  злостно уклонялась от уплаты платежей, установленных решением суда, в результате чего возникла задолженность, начиная с 20 октября 2008 года по  31 декабря 2009 года продолжительностью 14 месяцев и 12 дней, что в денежном выражении составляет 6399,70 грн.

                   Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления в судебном заседании нашла подтверждение следующими доказательствами.

                   Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и суду показала, что действительно с имеет сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в отношении которого решением Краснолиманского городского суда от 03.11.2008 года лишена родительских прав и этим же решением с неё на содержание сына взысканы алименты. Ребенок проживает в Краматорском доме ребенка «Антошка» и находится на полном государственном обеспечении. Однако алименты на содержание ребенка ни разу не выплачивала, нигде не работает, в центр занятости по вопросу трудоустройства не обращалась, из имеющихся  случайных заработков помощь ребенку не оказывала. До настоящего времени задолженность по алиментам не погасила, однако намерена погасить задолженность, так как желает трудоустроиться.

                   Кроме этого  вина подсудимой подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании :  представлением государственного исполнителя и справкой о размере задолженности, свидетельствующими о том, что подсудимая уклоняется от уплаты алиментов и по состоянию на 31 декабря 2009 года, задолженность не погашена и составляет в денежном выражении 6399,70 грн. ( л.д.4) ; справкой о том, подсудимая на учете в центре занятости не состояла (л.д.11);  копией свидетельства о рождении ребенка (л.д.7) ; копией исполнительного листа № 2-1507-08 от 03.11.2008 года, выданного Краснолиманским городским судом Донецкой области, свидетельствующими о том, что подсудимая обязана к уплате алиментов в пользу дома ребенка на содержание сына(л.д.5).

                   Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что преступление имело место, вина подсудимой в его совершении доказана полностью, её действия правильно квалифицированы органом дознания по ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей.

                   При избрании меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень  опасности содеянного, данные о её личности : длительное время нигде не работает, задолженность не погасила, вместе с тем вину признала и раскаялась в содеянном, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, а также учитывая размер (6399,7 грн) и продолжительность(около 15 месяцев) задолженности, считает, что её исправление и перевоспитание возможно  при избрании наказания в виде общественных работ.

                   Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л  :

                   Признать виновной и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.164 ч.1 УК Украины к 100(ста) часам общественных работ.

                   Мера пресечения ОСОБА_4 не избиралась.

                  Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области  через Краснолиманский городской суд в 15-дневный срок  с момента его провозглашения.

                  Приговор изготовлен в совещательной комнате в 1 экземпляре.

Председательствующий судья –