Справа №2-519 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 7 лютого 2007р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
В складі: головуючого, судді - Хільчука І.І.
секретаря - Костромін Н.Р.
з участю: позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Постнікова P.O.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства /КП/ „Сопівського заводу ЗБВІК" про визнання протоколу загальних зборів КП „Сопівського заводу ЗБВІК" неправомочним,-
ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду 12.02.2007 року з даним позовом, який підтримуючи в судовому засіданні пояснив, що він є членом колективного підприємства „ Сопівський ЗБВІК " і має долю в майні підприємства ,яка визначена кількістю належних йому паїв. Як учасник господарського товариства, яке у відповідності до статуту має правовий статус виробничого кооперативу, він має усі повноваження надані йому статутом, та ст.16 ЦК України.
Нещодавно йому стало відомо, що 26 квітня 2006 року були проведені загальні збори Колективного підприємства /КП/на яких було прийняте рішення про виділення в натурі частини майна заводу та зміну керівництва . Рішення було засвідчене протоколом зборів № 1 від вказаного числа. Цей протокол використовується як правовстановлюючий документ, що безпосередньо порушує його права як співвласника підприємства, та робить можливим незаконне зменшення грошового наповнення його частини в балансовій вартості підприємства.
З пояснень інших пайовиків збори, які би вирішували питання про виділення в натурі частин підприємства не проводилось, хоча у вхідних документах підприємства є копія цього протоколу та супровідний лист до нього підписаний керівником іншого підприємства, як йому відомо ВО „Карпатрембудсервіс"ОСОБА_2, який себе називає головою ради КП „Сопівській завод ЗБВіКп, але він на підприємстві ніколи не працював, що відповідно до cm. 13 Закону України „ Про кооперацію" та статуту підприємства робить неможливим будь- яку участь цієї особи в управлінні товариством. Інші особи, які підписали цей протокол також не підтримують трудових відносин з КП і внаслідок вже вказаних причин теж не можуть приймати обов'язкові для підприємства рішення. Всі вони виключені з членів підприємства.
Просить суд визнати протокол загальних зборів пайовиків КП „ Сопівський ЗБВіК" НОМЕР_1 підписаний ОСОБА_2 неправомочним.
Представник відповідача позов визнав та пояснив , що згідний з позовними вимогами , оскільки дії осіб, які провели незаконні збори та обрали не члена КП ОСОБА_2 керівником КП „Сопівській завод ЗБВІК" були неправомірними , тому необхідно визнати такі дії неправомірними, щоб провести повторні вибори.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення поскільки позивач довів, що 26 квітня 2006 року були проведені загальні збори Колективного підприємства /КП/„ Сопівського заводу ЗБВІК"/а.с.12-17/ на яких було прийняте рішення про виділення в натурі частини майна заводу та зміну керівництва . Рішення було затверджене протоколом зборів НОМЕР_1 від вказаного числа/а.с.7-11/ . Цей протокол використовується як правовстановлюючий документ, що безпосередньо порушує права позивача як співвласника підприємства, та робить можливим незаконне зменшення грошового наповнення його частини в балансовій вартості підприємства:
Згідно супровідного листа до вказаного протоколу, підписаного керівником іншого підприємства -ВО „Карпатрембудсервіс" ОСОБА_2, останній себе вважає головою ради КП „Сопівській завод ЗБВіК", але він на підприємстві ніколи не працював, що відповідно до cm. 13 Закону України „ Про кооперацію" та статуту підприємства/а.с.18-26/ робить неможливим будь- яку участь цієї особи в управлінні товариством. Інші особи, які підписали цей протокол також не підтримують трудових відношень з КП і внаслідок вже вказаних причин теж не можуть приймати обов'язкові для підприємства рішення. Всі вони, виключені з членів підприємства згідно протоколу загальних зборів від 26.04.2006 р./а.с.12-17/.
Таким чином з тих підстав, що протокол загальних зборів КП Сопівський ЗБВіК" НОМЕР_1, яким затверджено рішення від імені колективного підприємства, констатує збори осіб, які не мали права приймати обов'язкові для підприємства рішення та були проведені без участі пайовиків, що мають переважну частину паїв він має бути визнаним неправомочним.
На підставі ст.,cm. 116, 321 ЦК України та керуючись ст.ст. 214-216 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю. Визнати протокол загальних зборів пайовиків КП „ Сопівський ЗБВіК" НОМЕР_1 підписаний ОСОБА_2 неправомочним.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після подачі заяви про апеляційне оскарження.