Справа №  2-1367/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого  2009 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого  –  судді  Присакар О.Я.,

    при секретарі – Горбуновій Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах ,-

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що шлюб між ним та відповідачкою було розірвано, від шлюбу вони мають доньку  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачкою. Рішенням Ніжинського міського суду Чернігівської області від 06.04.1998 року з позивача були стягнути аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку. Станом на 01.07. 2007 року  за ним утворилась заборгованість в розмірі 8 259,66 грн.,  з тих обставин, що після звільнення з місця позбавлення волі, він тривалий час не міг працевлаштуватися на гідну роботу, тому мав мінливий та нерегулярний заробіток. У 2000 році у нього утворилась нова родина, народилось три дитини, на даний час він ніде не працює, оскільки знаходиться по догляду за малолітньою дитиною. Крім цього, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2007 року з нього стягнуто аліменти на навчання його повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке він повинен виконувати. Просив, враховуючи його важке матеріальне становище звільнити або зменшити розмір заборгованості по аліментах на користь відповідачки.

          В судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

            Відповідачка ОСОБА_2   в судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце слухання справи був повідомлена належним чином, що підтверджено документально, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

  Вивчивши матеріали справи, суд з урахуванням матеріального положення відповідача, та інших обставин передбачених  ст. 182 СК України, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до виповнення ними повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ніжинського міського суду Чернігівської області від 06.04.1998 року з позивача були стягнути аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах та попередження № 01-29/454 від 25.04.2007 року, виданих відділом держаної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області заборгованість по аліментах станом на 01.07. 2007 року складає 8 259,66 грн.

Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв’язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджене свідоцтвом про народження серії 1-АП № 211310, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджене свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ № 072032, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджене свідоцтвом про народження серії 1-ЕЛ № 009408 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджене свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ № 266836 та довідкою № 1917 від 18.08.2008 року, виданої виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області.

Згідно довідки про отримання допомоги № 05-929 від 24.09.2008 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 перебуває на обліку з 10.09.2008 року до 13.08.2028 року та йому призначено компенсацію, як непрацюючий працездатній особі по догляду за інвалідом 1 групи ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, допомогу нараховано в розмірі 10,26 грн.

Таким чином, враховуючи, важке матеріальне становище позивача, наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне зменшити розмір заборгованості по аліментах, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 4000 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60,88,212,213,215 ЦПК України, ст. ст. 180,182, 197 СК України, суд, –

                                                       ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах  – задовольнити частково.

 Зменшити розмір заборгованості по аліментах, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 4000 гривень.

 В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем до Ізмаїльського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя: