Справа №  2–2744 /09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  27 квітня  2009  року  Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

                при секретарі – Горбуновій Х.М.,  

                за участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом комунального підприємства  «Житсервіс-2» до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості, -

В С Т А Н О В  И В:

КП «Житсервіс-2» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, заборгованості по оплаті витрат на утримання житлових будинків та прибудинкових територій у розмірі 653,39 грн., мотивуючи тим, що відповідач належним чином оплату вказаних послуг не проводить, внаслідок чого станом на 01.12.2008  року утворилася заборгованість в сумі 653,39 грн.  проти виплати якої відповідач ухиляється.

В судовому  засіданні  представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити. Крім цього, пояснив,  що  спір  в  добровільному порядку вирішити неможливо, із-за не проведення жильцями  оплати за надані  підприємством послуги не  надається можливим  проводити  плановані поточні  ремонтні  роботи  будинків та прибудинкових  територій.

          Відповідач в судове засідання тричі не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Чорноморські новини», про причини неприбуття не повідомив, заперечень не надав, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача.

Вислухавши  пояснення представника позивача та  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено в судовому засіданні  ОСОБА_2 є власником  квартири АДРЕСА_1, на його  ім'я відкритий  особовий  рахунок № 10812.

Згідно даних  особового  рахунку заборгованість ОСОБА_2 по оплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території за станом на 01.12.2008 становить 653,39 грн.

Відповідно укладеного договору КП «Житсервіс-2» зобов’язаний проводити весь комплекс робіт, необхідний  для  підтримання будинку  в належному стані, а склад витрат підприємств житлового господарства,  пов’язаних з витратами на утримання будинку та придомової   території,  які  входять  в плату за користування житлом, затверджені КМУ № 939 від 22.07.1998 р.

З наданого  до  матеріалів справи представником  КП «Житсервіс-2» кошторису (переліку) виконаних підприємством робіт вбачається, що  зобов’язання, які покладено  на підприємство щодо утримання   будинку в  належному стані виконуються, а саме проводяться   поточні  ремонтні  роботи в  під’їздах, заміна та  ремонт  електровиключателів,  вивіз   сміття та прибирання  території  навколо будинку,  таким  чином умови  укладеного  Договору  виконуються, однак по  причині  невиконання  обов’язків  власників  квартир, щодо  проведення  сплати  суми  за  надані підприємством послуги, які  виражені в загальних  витратах на  утримання  будинку та  придомової території, пропорційно займаної площі позбавляє  можливості проводити  ці  роботи   постійно  по  причині  відсутності  кошт, які своєчасно  не перераховуються жильцями.

Оскільки відповідач оплату послуг КП «Житсервіс-2» належним чином та у встановлені строки не проводив, з нього належить стягнути заборгованість в розмірі 653,39 грн.

  Також  суд стягує з відповідача на користь держави судовий  збір  у розмірі 51 грн. відповідно до ст.88 ЦПК та  на  користь  КП  Житсервіс-2   витрати  на    ІТЗ   в  розмірі   30 грн.  

              Керуючись ст.  ст.10, 57, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. 625,  626 ЦК  України,-

ВИРІШИВ:

 Позов комунального підприємства «Житсервіс-2»  до ОСОБА_2  про стягнення суми заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь комунального підприємства «Житсервіс-2» заборгованість в сумі 653,39   гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 683,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_2  держмито на користь держави в сумі 51 гривня.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем до Ізмаїльського міськрайоного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                                 Суддя