Судове рішення #7769680

                                                                 Справа № 2-407/10

                                                     

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

    “12” лютого 2010 року   Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

                                  головуючого судді – Вікторович Н.Ю.

                                          при секретарі  - Сальниковій О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угоди обміну нерухомості дійсною та виконаною,

В с т а н о в и в  :

        Позивачі звернулися до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що  у липні 1997 року між ними та ОСОБА_5, ОСОБА_6 було досягнуто згоди про міну двокімнатної квартири, житловою площею 27,1 кв.м., загальною площею 42,8 кв.м., розташованої на 4-ому поверсі 5-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належала йому на праві приватної власності на трикімнатну квартиру, житловою площею 44,3 кв.м., загальною площею 57,2 кв.м., що розташована на третьому поверсі 5-ти поверхового будинку за адресою: м.Кривий Ріг, вул.50 років Жовтня  28/12, що належала відповідачам на праві приватної власності, яка була зареєстрована Українська товарна біржі під реєстраційним номером № 14729.  

      При укладенні угоди ними було погоджено всі  належні умови договору про обмін нерухомого майна. Зокрема щодо порядку і терміну передачі нерухомого майна. Угоду обміну укладено 30 липня 1998 року у письмовій формі зареєстровано в Українській товарній біржі. Ніяких непорозумінь з приводу угоди не виникало.

     Просить суд визнати угоду обміну від 30.07.1998 року квартири АДРЕСА_2  на квартиру АДРЕСА_3 дійсною та виконаною.

     Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують.    

     Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

     30 липня 1998 року було укладено угоду міни двокімнатної квартири  за адресою: м.Кривий Ріг, вул.50 років Жовтня 28/15 на трикімнатну квартиру за адресою: м.Кривий Ріг, вул. 50 років Жовтня 28/15 між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6/а.с.5/. Сторони виконали всі умови по договору.

    Зазначеним обставинам відповідають правовідносини, що виникають з правових наслідків  недотримання вимог закону про нотаріальне засвідчення договору.

    Відповідно до ст.153 ЦК України 1963 року договір є укладеним, якщо сторонами досягнуто згоди за всіма істотними умовами.

    Враховуючи, що  правочин  обміну був вчинений, а сторони усі свої обов'язки по  угоді виконали, суд вважає можливим признати  угоду обміну  нерухомості  дійсною.

     Керуючись  ст.153 ЦК України 1963 року, ст. 10, 11, 60, 174,175,212 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в  :

    Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угоди обміну нерухомості дійсною та виконаною задовольнити.

    Визнати угоду обміну від 30 липня 1998 року двокімнатної квартири АДРЕСА_4 на трикімнатну квартиру АДРЕСА_5, зареєстровану за № 14729 в Українській товарній біржі, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 повністю  виконаною та дійсною.    

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.      

Суддя

  • Номер: б/н 601
  • Опис: про зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-407/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація