Дело 1-145/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 января 2009 года.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре: Жабко Ю.А.
с участием прокурора Бабий В.Я.
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца годода ОСОБА_3, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее судимого: 1)30ю09.1998 г, Саксаганским районным судом г. Кривой Рог по
ст. ст, 140 ч.3, 141 ч.2, 42 УК Украины на срок 4 года л/с; 2)26.09.2000 г. Саксаганским районным судом г. Кривой Рог по ст. ст. 17, 81 ч.3, 89 ч.1, 42 УК Украины на срок 3 года 3 месяца л/с; 3) 18.12.2003г. Центрально-городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 186 ч.2 УК Украины на срок 4 года л/с, освобожден 23.08.07 года условно-досрочно, на 5 мес. 18 дней, Проживающего: г. Кривой Рог, ул, НахимоваАДРЕСА_1 в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, суд -
установил:
ОСОБА_2, 10.09.2008 года, примерно в 09.00 часов на ул. Кобылянскоро в г. Кривом Роге незаконно приобрел у неустановленных лиц медицинский шприц с наркотическим средством (опий), в количестве 2, 2 мл, за 70 гри. После этого, гр, ОСОБА_2 положил данный шприц в левый нагрудный карман рубашки и пешком направился к себе домой. Однако, в тот же день, примерно в 10.00 часов, возле оптового рынка по Никопольскому шоссе в г. Кривом Роге гр. ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые при его наружном досмотре и в присутствии понятых в левом нагрудном Кармане рубашки обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта №58/10-895 от 29.09.2008 года, содержит опий ацетилировашшй (отнесен к особо-опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 1 гр., а согласно первоначального исследования (заключение Специалиста №58/104778 от 10.09.2008 г.) у гр. ОСОБА_4 была изъята жидкость, объем которой составлял 2, 2 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство-опий щетилированньш (отнесен к особоопасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 13 гр.
В ходе проведения первоначального исследования и Экспертизы израсходован: 1, 0 мл. жидкости.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы органами следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотическое средство он приобрел за 70 грн. у ранее не знакомых ему мужчины и женщины, для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.
Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:
- протоколом осмотра от 10.09.2008 года (л.д.3), согласно которого, работники
милиции при наружном досмотре ОСОБА_2, обнаружили и изъяли
медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета
• - заключением эксперта №58/10-895 от 29.09.2008 года, согласно которого, жидкость, изъятая у ОСОБА_2, содержит опий ацетилйрованный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 1 г.
• - первоначальным исследованием (заключение специалиста №58/104778 от 10.09, 2008 г. л.д.7), согласно которого, у гр. ОСОБА_4 была изъята жидкость, объем которой составлял 2, 2 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство-опий ацетилйрованный (отнесён к особо-опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 1З г.
В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходован: 1, 0 мл. жидкости.
Жидкость, в количестве 1, 2 мл., находящуюся в пластмассовом шприце, изъятом у ОСОБА_2 и оставшуюся после проведения экспертизы и первоначального исследования, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства; шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт. /л.д . 25, 26/.
Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
В связи с тем, что фактические обстоятельства Обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, однако, ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у доктора нарколога, со слов подсудимого, работал без трудоустройства.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, но, оценивая личность подсудимого, учитывая наличие обстоятельств, которые снижают степень тяжести совершенного им преступления и смягчают наказание подсудимого, назначает ему наказание в пределах санкции предусмотренной за данное преступление.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 300, 48 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 28 ноября 2008 года, т.е. с момента вынесения постановления об избрании меры пресечения, заключения под стражу, в срок отбывания наказания зачесть время нахождения под стражей с 27 по 28 ноября 2008 года в порядке ст. 115 УПК Украины.
Меру пресечения - заключение под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - медицинский шприц с 1, 2 мл. опия ацетилированного, оставшегося после проведения экспертизы и первоначального исследования, находящиеся в пластмассовом шприце, изъятом у ОСОБА_2 и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства (шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт. /л.д . 25, 26/), находившийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 131870 (л.д.26) и сданный в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 300 грн. 48 коп. (л.д.21).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора.
- Номер: 1-в/587/24/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-145/2009
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Свистунова О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 06.07.2018
- Номер: 11-кп/788/437/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-145/2009
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Свистунова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 06.03.2018
- Номер: 11/788/3/18
- Опис: Проворний Л.В. Болгов О.В, Казак С.О.
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-145/2009
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Свистунова О.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2018
- Дата етапу: 06.07.2018
- Номер: 1-в/587/84/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-145/2009
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Свистунова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 21.09.2018