БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.02.2024

Справа № 2-о- 81/11

Провадження № 2-во/497/4/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19.02.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого – судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєвої Д.Д., без участі сторін, розглянувши у приміщенні суду в м.Болград заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за його заявою про встановлення факту родинних відносини і факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 30.09.2011р. була задоволена заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин і факту належності правовстановлюючих документів.

07.02.2024р. заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, стверджуючи,  що у третьому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення невірно вказана адреса проживання матері заявника, а саме, - номер будинку, замість" АДРЕСА_1 ", що підлягає виправленню.

У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.  

Так, відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.      

Розглянувши заяву, вивчивши копію судового рішення та матеріали справи, суд дійшов висновку, що помилка, очевидно, - є технічною опискою, а тому - вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки ці докази досліджувалися судом і ці факти були встановлені в ході розгляду справи, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від  30.09.2011р. у цивільній справі (№2-о-81/11) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин і факту належності правовстановлюючих документів, - наступним чином:

– у третьому абзаці резолютивної частині вказаного рішення вважити правильною та правильно слід читати в адресі місця проживання ОСОБА_2 номер будинку як "69".

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя                                                                          А.В. Кравцова