19.02.24

22-ц/812/444/24

Справа № 469/1854/23

Провадження №22-ц/812/444/24

У Х В А Л А

19 лютого 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2023 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

З метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ майна, накладено арешт на нерухоме майно, а саме, житловий будинок АДРЕСА_1 .

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 06 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в тексті якої також міститься клопотання про поновлення строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку зазначає, що оскаржувану ухвалу суду відповідачка отримала не в день її складання, а лише 29 січня 2024 року, що є підставою для поновлення строку.

Перевіривши електронні матеріали справи та доводи клопотання колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на електронні матеріали справи та додані до клопотання документи, встановлено, що ухвала Березанського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2023 року постановлена без повідомлення учасників справи.

Відповідно до супровідного листа Березанського районного суду Миколаївської області копію ухвали суду від 26 грудня направлено відповідачці ОСОБА_1 19 січня 2024 року.

Як вбачається з копії конверта та відстеження поштового відправлення ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваної ухвали 29 січня 2024 року.

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася до суду 06 лютого 2024 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали суду.

Отже, отримання із запізненням копії ухвали суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2023 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2023 року.

Витребувати з Березанського районного суду Миколаївської області копії матеріалів цивільної справи № 469/1854/23 (2/469/610/23) необхідних для розгляду заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати Березанському районному суду Миколаївської області та учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий В.І. Темнікова

Судді :         Т.В. Крамаренко

Н.О. Тищук