Справа № 1-892/2008 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 30 жовтня 2008 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бачинського В.Л.
за участю секретаря Самсонюк Ю.Л.
прокурора Бондарчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с Крупа Луцького району Волинської області вул. Східна, 10, пенсіонерки, інваліда 1-ї групи, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, громадянки України, раніше не судимої;
- у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в квітні 2008 року, умисно, без мети збуту, на власній присадибній ділянці в с Крупа Луцького району, посіяла, а в подальшому вирощувала і обробляла 300 кущів маку снотворного, які згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», таблиця 1, список 3. віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Крім цього, ОСОБА_1, в середині серпня 2008 року придбала рослин маку, назбиравши його на своїй присадибній ділянці в с Крупа Луцького району вул. Східна, 10, з якого шляхом від'єднання головок рослини від стебла, висипання насіння та сушіння виготовила наркотичний засіб, який зберігала в накритій прибудові під хлівом свого господарства без мети збуту. 14.08.2008 року під час огляду господарства ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено дану висушену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 469/1293 від 01.09.2008 року являє собою наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макова солома вагою 7041 гр., що «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю у відповідності з чинним законодавством України» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесений до особливо небезпечного наркотичного засобу та згідно наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01.08.200 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» таблиця 1 являє собою наркотичний засіб в особливо великих розмірах.
Допитана в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю, давши суду показання про те, що дійсно в квітні 2008 року посіяла мак, який вирощувала та обробляла для отримання насіння маку. Про те, що висівати та вирощувати мак вона не знала. Потім мак зібрала, а маковиння склала в мішки та в подальшому мала намір спалити. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.
Крім того, підсудна повідомила, що повністю погоджується з фактичними обставинами справи та не бажає їх оспорювати.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 310 ч. 1 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин; ст. 309 ч. 3 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне придбання, виготовлення, зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.
Обираючи покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка є особою пенсійного віку, інвалідом 1-ї групи, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
До пом'якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.
Враховуючи вищевикладене та пом'якшуючі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудної без ізоляції від суспільства, з обранням покарання в межах санкції статей, за якими вона притягується до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі з іспитовим строком.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. 310 ч. 1, ст. 309 ч. 3 КК України, призначивши покарання:
за ст. 310 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень;
за ст. 309 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; не змінювати місце проживання, роботи, навчання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів УМВС України у Волинській області (а.с. 49) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в доход держави за проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 287 грн. 65 коп.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити попереднім - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.