Справа № 2-о-62/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2008 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судці Літвінової Л.Ф.
при секретарі Москвіті Н.О.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в документі, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України у Межівському районі Дніпропетровської області,
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту
неправильності запису в документі, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду
України у Межівському районі.
В обгрунтування заяви останній зазначив, що він звернувся до управління Пенсійного фонду України у Межівському районі з метою призначення пенсії.
При перевірці поданих для цього документів було встановлено невідповідність написання в них його прізвища та ім'я.
Так, в належній йому трудовій книжці колгоспника № 114 від 10.06.1966 року його прізвище та ім'я ОСОБА_2 Оликсій записані неправильно, адже відповідно до належних йому паспорта, свідоцтва про народження та військового квитка його прізвище та ім'я правильно пишуться як ОСОБА_1.
Заявник просить суд встановити факт неправильності запису його прізвища та ім'я в належній йому трудовій книжці.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю.
Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Межівському районі проти заяви не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 даного Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному об'ємі, як обгрунтовані на законі та документально підтверджені.
Так, в силу п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що всі правовстановлюючі документи, які є у заявника та долучені до матеріалів справи, видані на прізвище та ім'я ОСОБА_1.
Таким чином у суду є всі підстави вважати, що у трудовій книжці колгоспника № 114 від 10.06.1966 року неправильно записано прізвище та ім'я заявника ОСОБА_2 Оликсій.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені заявником, не компенсуються, залишаються за ним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 130, ч.4 ст. 174, 212, 214, 215, 256-258 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Вимоги заявника ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт неправильності запису прізвища та ім'я ОСОБА_2 Оликсій в трудовій книжці колгоспника № 114 від 10.06.1966 року.
Вважати правильним написання у трудовій книжці колгоспника № 114 від 10.06.1966 року прізвища та ім'я ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк
з дня винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.