Справа №2-23

2009р.

 РІШЕННЯ

                                   ( ЗАОЧНЕ )

                               Ім»ям        України

13 серпня   2009  року                                                                                                 м. Кам’янець-Подільський

             Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області  в складі: головуючого судді  Лисюка І.В. при секретарі  Сопрун   С.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну  справу за   позовом  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2   про стягнення аліментів на період   навчання , -

             ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до   ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання   сина  - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період  його  навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.  до закінчення ним  навчання.

          В судовому засіданні позивачка, підтримуючи  позовні вимоги, посилається  на  те,  що  27  лютого 2007  рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного  суду  Хмельницької області   задоволено її позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в  твердій грошовій сумі  в розмірі 300 грн. щомісячно і до закінчення навчання сина.

Як вказує позивачка,  син в 2007 році закінчив навчання  в  сільськогосподарському технікумі і з вересня 2007 року  навчається  в Подільському  державному аграрно-технічному університеті на комерційній основі,  в зв»язку з цим потребує  матеріальної допомоги,  оскільки  син  перебуває на її повному утриманні.

  Матеріальної допомоги  в зв’язку з навчанням  сина  відповідач не надає, самостійно утримувати  сина їй  важко, так як перебуває у важкому матеріальному становищі,  тому просить стягнути з відповідача на її користь  аліменти  на утримання  сина - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Кам’янець-Подільському  Державному аграрно-технічному університеті,   починаючи   з  23  жовтня  2007  року   до   закінчення ним навчання  в  твердій грошовій сумі  в  розмірі 400 грн.

          В судове засідання  відповідач на неодноразові  виклики  не з'являється, про день та місце розгляду  справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

        Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки ,   вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів справи з винесенням заочного рішення.

    Встановлено,  що  27  лютого 2007  рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного  суду  Хмельницької області   позовні вимоги позивачки   по справі  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в  твердій грошовій сумі  в розмірі 300 грн. щомісячно і до закінчення навчання сина - задоволено.

Однак, після закінчення  ОСОБА_3 ОСОБА_4»янець-Подільський сільськогосподарський технікум в 2007 році, він вступив на   навчається  у вищий навчальний заклад і  з вересня 2007 року продовжує  навчатися   в Подільському  Державному аграрно-технічному університеті на комерційній основі,  в зв»язку з цим потребує  матеріальної допомоги.

 Відповідач  по справі – ОСОБА_2  матеріальної допомоги  в добровільному порядку в зв’язку з навчанням  сина   не надає, самостійно утримувати  сина  позивачці   важко, так як перебуває у важкому матеріальному становищі,   тому і  просить стягнути з відповідача на її користь  аліменти  на утримання  сина - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Кам’янець-Подільському  Державному аграрно-технічному університеті,  в  твердій грошовій сумі   в розмірі 400 грн.  до закінчення сином навчання.

  Відповідно ст. 181 Сімейного кодексу України визначає способи виконання батьками обов’язку утримувати дітей, ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України визначає – кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх  матері, батька і (або)  у твердій грошовій  сумі ;   ст. 199 Сімейного кодексу України передбачає , що  батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися.

Згідно  ч. 1 ст. 88 Цивільного Процесуального кодексу України, стороні на користь  якої ухвалено рішення, суд  присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені  судові витрати.

            На підставі    вище викладеного,   позовні вимоги ОСОБА_1   підлягають  задоволенню.

          Керуючись    ст.ст. 181,192,199  Сімейного   кодексу   України,  керуючись  ч. 1 ст. 88,  ст.ст. 213, 215, 224, 226   Цивільного-Процесуального кодексу  України, -

    ВИРІШИВ:

                Позов  задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та жителя  ІНФОРМАЦІЯ_3,   Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, місце роботи не відоме,   на  користь  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_4,  жительки м.  Кам’янець-Подільського,    вул. Хмельницьке шосе 30/96,  Хмельницької області, підприємця,  – аліменти на утримання  сина   ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Кам’янець-Подільському  державному аграрно-технічному університеті,   починаючи   з  23  жовтня  2007  року   до   закінчення ним навчання  в  твердій грошовій сумі  в  розмірі 400 грн. ,   державне  мито   в розмірі   51 грн. 00   коп.   на користь   держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі  30 грн. на користь держави.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 75 грн. витрат   пов»язаних з оплатою  послуг юриста  та  139 грн. 89 коп. витрат  за оголошення у пресі про виклик відповідача в судове засідання.

             Рішення в  частині  стягнення  аліментів  підлягає  негайному  виконанню.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів  з дня отримання його копії.

СУДДЯ