Справа №2-87/10                                                                                                                                  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року                      Комсомольський районний суд  м. Херсона

                                                      в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

                                                      при секретарі Кавуненко К.Г.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,  -

                                                                       ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачка є абонентом ВАТ “Херсонгаз”, на підставі чого вона та члени її родини користуються газовими приладами, встановленими в будинку № 13 кв. 64 по вул. Патона в м. Херсоні та є споживачами природного газу, що надається позивачем населенню міста. Однак відповідачка протягом тривалого періоду часу не сплачувала поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на  01.03.2008 року заборгованість останньої становить 1 813 грн. 51 коп. 03.03.2008 р. відповідачка уклала з позивачем договір про погашення заборгованості на суму 906 грн. 51 коп. Згідно умов договору відповідачка взяла на себе зобов’язання по виплаті заборгованості щомісячними платежами у сумі 151 грн. 09 коп. Крім цього, відповідачка зобов’язана вчасно сплачувати поточні нарахування за спожитий природний газ. ОСОБА_1 не виконує своїх зобов’язань належним чином, внаслідок чого, станом на 01.07.2009 р. її заборгованість за спожитий газ перед позивачем становить 1 511 грн. 72 коп. Сума нарахованих інфляційних збитків становить 232 грн. 10 коп., трьох відсотків річних 41 грн. 07 коп.

Просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонгаз» суму заборгованості за надані послуги з газопостачання, інфляційні збитки, три відсотки річних та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Херсонгаз» суму заборгованості.

Відповідачка в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, поважність причини неявки  суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне  рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до п. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 р. № 2246, а також ст. 68 ЖК України, споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно особистого рахунку  №16086458 абонентом  в квартирі АДРЕСА_1 є відповідачка, заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.07.2009 р. складала 1 511 грн. 72 коп., сума нарахованих інфляційних збитків становить 232 грн. 10 коп., трьох відсотків річних 41 грн. 07 коп., що підлягає стягненню з відповідачки на користь ВАТ «Херсонгаз».

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 82, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, п. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 р.  № 2246, ст. 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

              Позов відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі  1 511 грн. 72 коп., на р/р №26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352437 код ЄДРПОУ 03355353, інфляційні збитки в сумі 232 грн. 10 коп., три відсотки річних в розмірі 41 грн. 07 коп. на р/р №260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Херсонгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на р/р №260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353 та судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: