Рівненський апеляційний суд

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2019 року м. Рівне

Справа № 569/1218/19

Провадження № 22-ц/4815/496/19

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця-9" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2019 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця-9" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання будинку та прибудинкової території, витрат на надану правову допомогу та судових витрат,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2019 року відмовлено у прийнятті заяви ОСББ "Коновальця-9" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання будинку та прибудинкової території, витрат на надану правову допомогу та судових витрат.

22.02.2019 року на вказану ухвалу суду ОСББ "Коновальця-9" подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому останнє не порушувало питання про його поновлення.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСББ "Коновальця-9" залишено без руху та надано йому строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

На виконання вимог вказаної ухвали 12.03.2019 року ОСББ "Коновальця-9" подано заяву, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що оскаржувана ухвала постановлена у відсутності учасників справи, а її копію ним отримано 15.02.2019 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду постановлена у відсутності учасників справи.

Відповідно до частини 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСББ "Коновальця-9" копію оскаржуваної ухвали отримано 15.02.2019 року, скаргу ним подано 22.02.2019 року, тобто протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску ОСББ "Коновальця-9" строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга ОСББ "Коновальця-9" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця-9" строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця-9" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання будинку та прибудинкової території, витрат на надану правову допомогу та судових витрат за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця-9" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2019 року.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 25 березня 2019 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Бондаренко Н. В.

апеляційного суду