Cправа №2-2907/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Сіренко М.О.
при секретарі Карпенко Ю.М.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради «Про стягнення матеріальної шкоди»,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2009р. ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у розмірі 5 756,37 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що йому належить автомобіль марки «ВАЗ 2104» реєстраційний номерний знак АН 8727ЕС. 16 липня 2009 року о 14.30 годині він на своєму автомобілі приїхав до кафе «Айсель». Автомобіль він залишив на спеціально призначеному для цього місті та пішов по справам. Повернувшись до свого автомобіля, він побачив, що на ньому упале сухе дерево. В наслідок падіння дерева автомобілю були спричинені такі пошкодження: множинні вм'ятини й вигини панелі даху, деформація, вм'ятини й стьоси задніх правих дверей, подряпини й стьоси капота, подряпини й стьоси переднього лівого крила. Вважає, що в наслідок неналежного виконання відповідачем своїх обов’язків виникла дана аварійна ситуація, в результаті якої йому заподіяна матеріальна школа, що складає 5356,37 грн. Вказану суму він просив стягнути з відповідача, а також стягнути витрати пов’язані з проведенням товарознавчого дослідження у розмірі 400 грн., та понесені ним судові витрати.
Позивач до судового засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності.
Представник відповідача - Макіївської міської ради – до судового засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином..
Суд, дослідив надані в справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивачу належить автомобіль марки «ВАЗ 2104» реєстраційний номерний знак АН 8727ЕС.
Відповідно до положення статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Так, відповідно до ст. 21 Закону України «Про благоустрій населений пунктів» елементами благоустрою є зелені насадження (у тому числі снігозахисні та протиерозійні) уздовж вулиць і доріг, в парках, скверах, на алеях, бульварах, в садах, інших об’єктах благоустрою загального користування, санітарно захисних зонах, на при будинкових територіях.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про благоустрій населений пунктів» до повноважень сільських, селищних і міських рад у сфері благоустрою населених пунктів належить здійснення контролю за станом благоустрою та утриманням територій, інженерних споруд та об’єктів, підприємств, установ та організацій, їх озелененням, охороною зелених насаджень та ін.
Обставини спричинення шкоди позивачу встановлені постановою ДІМ Центрально – Міського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про відмову у порушенні кримінальної справи від 16 липня 2009 року. /а.с.22/.
Відповідно до акту товарознавчого дослідження № 1734/08-09 від 21 серпня 2009 року вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля «ВАЗ 2104» реєстраційний номерний знак АН 8727ЕС складає 5 356,37 грн. /а.с. 7-20/.
Таким чином, з відповідача у рахунок відшкодування матеріальної шкоди необхідно стягнути 5 356,37 грн..
Крім того, позивачем понесені витрати по проведенню товарознавчого дослідження у розмірі 400 грн., вказана сума підлягає стягненню з відповідача.
Також, стягненню з відповідача підлягає сума сплаченого судового збору в розмірі 57,56 грн. і інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2- задовольнити.
Стягнути з Макіївської міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 5 356 грн. 37 коп., витрати по проведенню товарознавчого дослідження у розмірі 400 грн., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 57 грн. 56 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя М.О. Сіренко