Справа   № 2-2741/09

                                                                                                          У Х В А Л А                                                                                      

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року                                                                                                                                     м. Ізмаїл

            Ізмаїльський міськрайонний суд  Одеської області в складі:

            головуючого судді –  Присакар О.Я.,

            при секретарі –  Горбуновій Х.М.,            

            розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житсервіс-2» до ОСОБА_1 про стягнення суми ,–

                                                                    В С Т А Н О В И В   :

  Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

  До суду позивач надав заяву про закриття провадження по справі за позовом комунального підприємства «Житсервіс-2» до ОСОБА_1 про стягнення суми, у зв’язку з відмовою від позову, з підстави виплати відповідачем заборгованості по оплаті витрат на утримання житлових будинків та прибудинкових територій та просять стягнути з відповідача судові витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та держмито на користь держави в розмірі 51 гривня.

 Згідно з ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову.

 Відповідно до ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

 Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про закриття провадження по справі та стягнення судових витрат з відповідача підлягає задоволенню.

 Згідно з п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд має всі підстави для закриття справи, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Прийняття судом відмови від позову, інтереси сторін  не порушує.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст.206  ЦПК України, суд , -

                                                                        У Х В А Л И В:

             Заяву комунального підприємства  «Житсервіс-2» до ОСОБА_1 про відмову від позову та стягнення судових витрат - задовольнити.  

             Цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житсервіс-2» до ОСОБА_1  про стягнення суми - провадженням закрити.    

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житсервіс-2»  витрати   на    інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи  в  розмірі  30 грн.  

            Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 гривня.    

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя: