Справа № 2-1464-2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого-судді – Присакар О.Я.,
при секретарі – Горбуновій Х.М.,
за участю: представника позивача – ОСОБА_1,
представника органу опіки та піклування - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 справу за позовом Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради одеської області про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що у відповідачки заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2007 року була відібрана без позбавлення батьківських прав її донька ОСОБА_3, 26.01.2002 року. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка самоусунулася від виховання своєї дитини – ОСОБА_3, а саме за весь час знаходження дитини в закладі мати відвідала дитину лише один раз, після чого не цікавились долею доньки. У зв’язку з чим позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
У судове засідання відповідачка повторно не прибула, про слухання справи сповіщена належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Чорноморські новини», про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення справи або слухання справи за її відсутністю до суду не надходили. Таким чином, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача.
В судовому засіданні представник третьої особи, ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Як встановлено в судовому засіданні матір’ю неповнолітньої ОСОБА_3 являється ОСОБА_4, що підтверджене свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії 1-ЖД № 040631 від 16.03.2006 року. виданого відділом РАЦС по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.
Згідно довідки № 543-19 від 07.06.2006 року відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_3 записані зі слів заявника, згідно ч.1 ст. 135 СК України.
Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області від 29.05.2008 року № 03/21-1165 самоусунулася від виховання своєї дитини – ОСОБА_3, а саме за час знаходження доньки у будинку дитини відвідала її лише 21.12.2007 року. Вважають доцільним позбавити батьківських прав відповідачку у відношенні неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.05.2009 року провадження по справі за позовом Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів було закрито, на підставі п.2 ст.205 ЦПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини, а тому з урахуванням захисту прав та інтересів дитини повинна бути позбавлена батьківських прав.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 164, 165, 166, Сімейного кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її неповнолітньої дитини – ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 держмито на користь держави в сумі 51 гривня та витрати за інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем до Ізмаїльського міськрайоного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: