Справа №  2о-527-2008

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 12 січня  2009 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого  –  судді  Присакар О.Я.

                при секретарі – Горбуновій Х.М.,

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.06.2003 року Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району  Одеської області, актовий запис № 05, мотивуючи тим, що з відповідачем однією сім’єю не проживають з червня 2005 року з причини взаємного непорозуміння, відсутності взаємоповаги, спільне господарство не ведуть, поновити шлюбно-сімейні стосунки не бажає, вважає, що подальше  перебування у шлюбі  суперечить її  інтересам. Від шлюбу сторони мають дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання відповідач повторно не прибув, про слухання справи сповіщений належним чином, про що в матеріалах справи маються зворотні повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення  справи або слухання справи за його відсутністю  до суду не надходили. Таким чином, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача.

           Як встановлено в судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2003 року, шлюб зареєстровано Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району  Одеської області, актовий запис № 05, що підтверджене свідоцтвом про одруження серії 1-ЕД № 137222 від 06.06.2003 року. Шлюбні стосунки сторін не склалися з причини взаємного непорозуміння та відсутності взаємоповаги. Сторони однією сім’єю не проживають з червня 2005 року. Від шлюбу сторони мають дитину- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з відповідачкою.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони однією сім’єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх  інтересам, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213, 224-225 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 червня 2003 року Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району  Одеської області, актовий запис № 05.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 -17 грн., ОСОБА_1 - від сплати держмита  звільнити.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем до Ізмаїльського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

        Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                 Суддя: