Справа № 2-1126/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2009 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,
при секретарі – Горбуновій Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських районних електричних мереж звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1950,75 гривень, посилаючись на те, що відповідачем було допущено порушення правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, виражене в накиді фазного дроту на ВЛ-0,4 кВ для підключення будинку мимо приладу обліку, нульовий дріт заземлений в схованому місці. Електрична енергія споживається, але не враховується у зв’язку з чим було складено акт від 03.01.2008 року № 0070897, на підставі якого нарахована сума збитку в розмірі 1950,75 гривень, проти виплати якої відповідач ухиляється.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала частково, мотивуючи тим, що в неї не має можливості виплатити усю суму нарахованих збитків, оскільки в неї важке матеріальне становище та на утриманні знаходиться син, який є інвалідом дитинства.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В результаті проведення перевірки представниками енергозабезпечуючої організації 03.01.2008 року в присутності ОСОБА_1 було виявлено в накиді фазного дроту на ВЛ-0,4 кВ для підключення будинку мимо приладу обліку, нульовий дріт заземлений в схованому місці, на підставі якого складений акт № 0070897 та нарахована сума заподіяного енергопостачальнику збитку за період з 06.07.2007 року по 03.01.2008 року у розмірі 1950,75 гривень.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка знаходиться у важкому матеріальному становищі, а саме в неї на утриманні знаходиться неповнолітня дитина – син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється інвалідом дитинства, що підтверджено посвідченням серії ААБ № 296452 від 09.02.2009 року, виданого управлінням праці та соціального захисту населення м. Ізмаїлу.
Згідно ч.4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особистим немайновим правам або майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному об’ємі особою, яка заподіяла, а тому враховуючи, що порушення вчинене ОСОБА_1 ступінь її вини та беручи до уваги обставини, викладені у ч.4 ст.1193 ЦК України, суд вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди та стягнути з неї на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електромереж заподіяні збитки в розмірі 1450,75 грн., судові витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. та держмито у розмірі 51 грн. відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,60 ЦПК України, ст.1166,1193 ЦК України, п.п. 42,53 Правил користування електричною енергією для населення суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж збитки в сумі 1450,75 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського РЕМ витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та держмито в розмірі 51 гривні.
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/389/44/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1126/09
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Присакар Олександр Якович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2021
- Дата етапу: 06.08.2021