Справа 2-____/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 14 січня 2010 року                                         м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

                                    головуючого – судді: Ігнатенко О.Й.

                                                при секретарі: Фоміній М.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні  цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості  за надані послуги з водопостачання та водовідведення,  

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 676 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні  зменшив суму позову, просив стягнути 326 грн., просив позов задовольнити.

      Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

      Заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню, оскільки відповідач не виконує вимоги ст. 68 ЖК України, ст. ст. 22, 23 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 3.7 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», відповідно до яких відповідач повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати комунальні послуги в тому числі і послуги з водопостачання та водовідведення.

      Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов’язання повинно виконуватись належним чином  та відповідно до закону, інших правових актів, умов договору.

      Відповідно до ст. 509 ЦК України боржник, в силу взятого зобов’язання, повинен сплатити кредитору суму боргу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов’язання.

     Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» задовольнити та стягнути з відповідача  ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 326 грн.

     Також на підставі ст. 88 ЦПК України  з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» підлягають стягненню сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.  

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88,130, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 22, 23 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 3.7 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» суд -

                        Вирішив:

    Позов міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості  за надані послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за   надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 326 грн.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  30 грн., судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

                Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський суд м. Херсона шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Комсомольського районного                                                ОСОБА_2      

      суду м. Херсона: