СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

21 травня 2009 року  Справа № 2-1/1099-2009

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ковтун  Л.О.) від 23 квітня 2009 року у справі № 2-1/1099-2009 та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження

за позовом           Успенського монастиря Сімферопольської й Кримської єпархії Української Православної Церкви (вулиця Басенка, 57а, місто Бахчисарай, 98400)

до           фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 98400)

за участю третьої особи:  Бахчисарайська міська рада  (вул. Сімферопольська, 14, місто Бахчисарай, 98400)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 квітня 2009 року у справі № 2-1/1099-2009 (суддя Ковтун Л.О.)  позов задоволено.

                    Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

                    Крім того, відповідач просить відновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.

           Частиною  першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони,  прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку  поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідного до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                    Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

                    Як вбачається з матеріалів справи, копія рішення від  23 квітня  2009 року сторонам у справі відправлено лише 30 квітня 2009 року.

                    Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                        УХВАЛИВ:

                    1. Відновити фізичній особі - підприємцю  ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

          2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 9 червня 2009 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                                                  

Судді