Судове рішення #7765420

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

08.02.10                                                                                                    Справа№ 1/9

За позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова, в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія ЛЦ”, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 9’192,65 грн.

                                                                                                                              Суддя  Гулик Г.С.

Представники сторін

Від прокуратури: не з’явився

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: ОСОБА_1 –співвласник, ОСОБА_2 –директор.

       Позов заявлено Прокурором Личаківського району м.Львова, в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія ЛЦ” про стягнення заборгованості в сумі 9’192,65 грн.

       Ухвалою суду від 23.01.2010р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.02.2010р. Ухвалою від 23.01.2010р. суд зобов’язав:

       Прокурора Личаківського району м.Львова: забезпечити явку прокурора в судове засідання; подати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України;  подати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (поштову квитанцію); подати суду докази державної реєстрації ТзОВ „Компанія ЛЦ”: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування у ЄДРПОУ та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб станом на день подання позовної заяви.

        Позивача (ЛМКП „Львівтеплоенерго”): забезпечити явку повноважного представника в судове засідання; подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви: договору про постачання теплової енергії в гарячій воді, обсяги постачання теплової енергії, схему розмежування балансової належності теплових мереж та експлуатаційної відповідності, умови припинення  подачі теплової енергії, акту про включення системи теплопостачання; подати суду графік гарячого водопостачання, затверджений органами місцевої влади; рішення, яким було встановлено тарифи за 1 Гкал. теплової енергії, зазначені у розрахунку заборгованості; подати суду докази виконання позивачем п.1.3 додатку до договору - умов припинення  подачі теплової енергії; звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, подати суду; подати суду докази направлення відповідачу претензії (листів-вимог) про погашення заборгованості; подати суду докази повної чи часткової сплати відповідачем заборгованості, що є  предметом спору; подати суду докази державної реєстрації: довідку про перебування у ЄДРПОУ та у  Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом  на день подання позову; всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

        Відповідача (ТзОВ „Компанія ЛЦ”0): забезпечити явку повноважного представника в судове засідання; подати суду документально - обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копії якого направити позивачу та у Прокуратуру Личаківського району м.Львова, докази направлення подати суду; подати суду докази надання відповіді на претензію (лист-вимогу) позивача про погашення заборгованості; звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, для чого відповідачу з’явитись до позивача та скласти акт звірки розрахунків, конкретизований та документально підтверджений його оригінал, підписаний сторонами, подати суду; подати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; подати суду докази державної реєстрації: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування у ЄДРПОУ та у  Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.      

       В судове засідання 08.02.2010р. представник прокуратури Личаківського району м.Львова не з’явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, жодної з зазначених вище вимог ухвали суду від 23.01.2010р. не виконав.

       Позивач явки повноважного представника в судове засідання 08.02.2010р. не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, також вимог ухвали суду від 23.01.2010р. не виконав.

       В судове засідання 08.02.2010р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, вимог ухвали суду від 23.01.2010р. не виконав. В судове засідання 08.02.2010р. з’явився громадянин ОСОБА_1, який назвався співвласником ТзОВ „Компанія ЛЦ” та громадянка ОСОБА_2, яка назвалась директором ТзОВ „Компанія ЛЦ”, однак зазначені особи також не надали суду жодних документів в підтвердження свої повноважень як і не подали документів, які суд витребовував від відповідача.

       Оскільки представники прокуратури та позивача без поважних причин не з’явились на виклик суду в судове засідання, а також враховуючи факт не виконання ними вимог ухвали суду від 23.01.2010р., суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.          

        Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                    УХВАЛИВ:

        Позов Прокурора Личаківського району м.Львова, заявлений в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія ЛЦ” про стягнення заборгованості в сумі 9’192,65 грн. - залишити без розгляду.

         Одночасно суд роз’яснює, що після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач вправі знову звернутися до господарського суду Львівської області з цього ж самого предмету спору.  

     

Суддя                                                                                                           

  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 1/9
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/9
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 1/9
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 1/9
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 1/9
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 16.05.2016
  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 1/9
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/9
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація