Справа № 3-220/10

                                      П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої приватним нотаріусом, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

 за ч.1 ст. 163-4  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                    В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією м. Кіровограда до суду направлено адмінпротокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, згідно якого вбачається, що при перевірці приватного нотаріуса ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2009 рік, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-4   КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні згідно протоколу визнала, вказавши, що строки щодо надання інформації про розрахунки, були порушенні у зв’язку з пошкодженням комп’ютерної техніки, за допомогою якої виконуються вся роботи по обслуговуванню програми, що формує звітність.  

Розглянувши протокол, враховуючи пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази в їх сукупності, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не є суспільно небезпечним, не спричинило шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, а тому є незначним.    

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 284 КУпАП,

                                  П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, в зв’язку з малозначністю правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда                                                     Бутельська Г.В.