Справа № 3-338/10

                                        П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Авілон», проживаючого: АДРЕСА_1,

 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                               В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією в м. Кіровограді до суду направлено адмінпротокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якого вбачається, що при перевірці ТОВ «Авілон», було встановлено порушення  встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток та податок на додану вартість за 2008 рік, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а тому підлягає поверненню на доопрацювання, за таких підстав.    

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.      

Крім цього, згідно ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.    

Як вбачається з протоколу та доданих до нього матеріалів, дані вимоги закону не виконанні.

    Враховуючи викладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі є неповними та підлягають поверненню на доопрацювання.

    Керуючись ст.256 КУпАП,

                                  П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене за ст.163-1 ч.1 КУпАП направити на доопрацювання до Державної податкової інспекції в м. Кіровограді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського райсуду

 м. Кіровограда                                                                                        Бутельська Г.В.