ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2010 року Справа № 2а-6105/09/2370
12 год. 08 хв. м.Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Новікової Т.В.,
при секретарі-Комишній О.М.,
за участю:
представника позивача – Брітана Ю.Д. (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Монастирищенському районі Черкаської області звернулась до суду з позовною заявою від 11.12.2009р. № 5808/10 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 400 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач, з посиланням на Указ Президента України «Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» від 28.06.1999р., вважає, що відповідач не виконав обов’язку та не сплатив єдиного податку в період з жовтня по листопад 2009 р. в установленому законом порядку, внаслідок чого виник податковий борг на суму 400 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач до зали судового засідання не з’явився, заперечення на позов не надавав, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, однак в клопотанні від 30.12.2009 р. повідомив, що не погасив податковий борг у зв’язку з припиненням підприємницької діяльності та відсутністю можливості з’явитися на судове засідання.
Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, заслухавши пояснення представника позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, з огляду на таке.
ОСОБА_2, зареєстрований Монастирищенською районною державною адміністрацією Черкаської області 28.07.2009 р. як фізична особа-підприємець за № НОМЕР_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відповідно довідки від 11.12.2009 р. № 512 взятий на облік платника податків 31.07.2009 р. за № 2661 та перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності відповідно до заяви відповідача від 14.08.2009 р. та корінця свідоцтва серії Є № НОМЕР_3 від 17.08.2009 р. Як вбачається з матеріалів справи ставка єдиного податку відповідача становить 200 грн. 00 коп. Відповідно довідки з ЄДРПОУ станом на 10.12.2009 р. зареєстрований як фізична особа-підприємець.
Відповідно до зворотного боку облікової картки станом на 30.11.2010 р. (а. с. 20), відповідач має заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 400 грн. 00 коп. Державною податковою інспекцією в Монастирищенському районі на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога форми «Ф1» від 23.10.2009 р. № 1/1372 на суму 200 грн. 00 коп. та друга податкова вимога форми «Ф2» від 23.11.2009 р. на суму 400 грн. 00 коп. У зв’язку з несплатою податкового боргу, ДПІ в Монастирищенському районі 16.11.2009 р. зареєстровано податкову заставу в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач правомірно звернувся до суду про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного податку.
Причиною виникнення даного спору стало порушення відповідачем вимог податкового законодавства за не своєчасну сплату податкового зобов’язання.
Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку, розмірах та у строки, встановлені законом.
Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000р. податкове зобов'язання – це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Зокрема, спрощена система оподаткування, обліку та звітності, запроваджена Указом Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” (в редакції Указу від 28.06.1999 № 746/99) та передбачає особливий порядок оподаткування суб’єктів малого підприємництва шляхом сплати єдиного податку. Однак, єдиний податок не включено до переліку видів податків і зборів (обов’язкових платежів), що справляються на території України, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” від 25.06.1999 № 1251-ХІІ, тому терміни подачі розрахунку про сплату єдиного податку суб’єктом малого підприємництва встановлені саме вищевказаним Указом.
Пунктом 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” від 28.06.1999 № 746/99, передбачено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Як вбачається з наведених норм, обов’язок зі сплати єдиного податку суб'єктом підприємницької діяльності – фізичною особою ставиться в залежність лише від належної реєстрації такої особи як суб’єкта підприємницької діяльності та застосування ним спрощеної системи оподаткування у відповідності з вимогами законодавства.
Суд не може взяти до уваги твердження відповідача, щодо припинення ним підприємницької діяльності, оскільки це спростовується витягом з ЄДРПОУ, в якому відповідач станом на 10.12.2009 р. значиться як фізична особа-підприємець.
Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно пункту 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов’язання відповідача у сумі 400 грн. 00 коп. не було сплачене в установлені строки, таке зобов’язання визнається судом податковим боргом.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Монастирищенському районі підлягають до задоволення .
На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 02.02.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст.167 КАС України, про що повідомлено представника позивача після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, ч. 4 ст. 94, ч.2 ст.128, ст. ст. 158-163 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (19130, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Монастирищенському районі Черкаської області (19100, Черкаська область, м.Монастирище, вул Леніна, 103) заборгованість зі сплати єдиного податку за період з жовтня по листопад 2009 р. у сумі 400 грн. 00 коп. (чотириста гривень 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення її в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі - з дня отримання нею копії постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 10 лютого 2010 року.
Суддя
Т.В.Новікова