Справа № 22ц-2237-2008 року     Головуючий в 1 інстанції Радченко С.В.

Категорія 50     Доповідач: Бугрик В.В.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2008 року жовтня місяця «15» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Бугрика В.В. Суддів: Лісової Г.Є., Приходько Л.А. при секретарі: Драгомарецької О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 і директора Бериславського педагогічного училища на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 23 липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бериславського педагогічного училища, третя особа-ОСОБА_3-про стягнення середнього заробітку, індексації, компенсації і моральної шкоди за несвоєчасне виконання рішення суду, про скасування наказу, стягнення незаконно відрахованих коштів і відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду позовні вимоги задоволені частково.

Суд стягнув з Бериславського педагогічного училища на користь ОСОБА_1 4282, 09 грн. індексації та компенсації заробітної плати за несвоєчасне виконання рішення суду про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу; 692, 97 грн. незаконно утриманих коштів із заробітної плати.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати це рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог, як незаконне і ухвалити нове рішення, яким повністю задоволити його позов.

В апеляційній скарзі директор Бериславського педагогічного училища ОСОБА_3 просить скасувати це рішення, як незаконне і відмовити повністю у задоволенні позову.

Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість рішення, колегія Суддів вважає, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню.

Так, місцевий суд достатньо повно дослідив матеріали справи, доказам дав вірну оцінку і ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому нема жодних підстав для його скасування чи змінення.

Суд встановив, що рішенням апеляційного суду Херсонської області від 25.09.2007 року позивач був поновлений на роботі і з Бериславського педагогічного училища стягнуто на

користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу розмірі 10912, 58 грн. Рішення суду в частині стягнення грошових коштів довгий час не виконувалося, у зв'язку з чим позивач і звернувся до суду з даним позовом.

Суд прийшов до вірного висновку, що позивачем у судовому засіданні не доведено про наявність завданої йому моральної шкоди і суд не вбачає протиправних дій відповідача, направлених на спричинення позивачу такої шкоди.

Суд також вказав, що рішення апеляційного суду з виплати позивачу заробітної плати повинно бути виконано з моменту його проголошення, а фактично було виконано 13.05.2008 року, заборгованість виникла не з вини робітника, тому вона має бути проіндексованою та компенсованою у встановленому законом порядку. Згідно довідки, зменшення вартості грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за даний час склало 4282 грн. 09 коп. і ця сума цілком правомірно стягнута з відповідача на користь позивача, як і сума 692, 97 грн. незаконного відрахування із заробітної плати ОСОБА_1

За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення по даній справі є законним і обґрунтованим, тому нема жодних підстав для його скасування чи змінення.

Доводи апеляційних скарг висновків суду не спростовують, тому не можуть бути прийняті до уваги, як значимі і скарги необхідно відхилити.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 і директора Бериславського педагогічного училища ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 23 липня 2008 року по даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.