Справа 22-ц/1806     Головуючий у 1-й інстанції Бондарчук В.В.

Категорія 24     Доповідач Зарицька Г.В.

УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області у складі: головуючої     Зарицької Г.В.

суддів Снітка C.O., Олексієнка М.М. при секретарі Ганько Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за апеляційною скаргою ВАТ „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго" на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 23 липня 2008 року

встановила:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23 липня 2008 року закрито провадження в справі за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів закрито.

У апеляційній скарзі ВАТ „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго" просить ухвалу скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Апелянт посилається на те, що ухвала постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, 16 жовтня 2003 року між приватним магазином промислових товарів в особі власника ОСОБА_1 та ВАТ „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго" було укладено договір № 1885 про постачання електричної енергії (а.с.9-13).

У лютому 2007 року вказане товариство звернулося з позовом до ОСОБА_1 та просило стягнути з відповідачки кошти за спожиту електричну енергію по об'єкту - магазин промислових товарів.

Оскільки спір виник між суб'єктами підприємницької діяльності і вирішення таких спорів згідно ст.ст. 1, 12 ГПК України віднесено до компетенції господарського суду, то суд першої інстанції обґрунтовано закрив провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ст.205 ЦПК України.

Ухвала суду відповідає нормам процесуального права, підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ВАТ „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго" відхилити.

Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 23 липня 2008 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.