Справа № 182/4114/18

Провадження № 2/0182/1232/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року                                                        м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться справ за вказаним вище позовом.

07.03.2019 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення пропущеного строку на подання відзиву, у зв’язку з тим, що нею отримано копію позову з додатками 07.03.2019 року.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою судді від 19.02.2019 року позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.129-131).

Ухвалу судді від 19.02.2019 року було направлено відповідачу за місцем реєстрації.

07.03.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання відзиву.

З розписки наявної в матеріалах справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримала копію позовної заяви з додатками 07.03.2019 року.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.7 ст.179 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, беручі до уваги те, що відповідачем було отримано копію позовної заяви з додатками 07.03.2019 року, суд вважає причини пропуску відповідачем строку для подання відзиву по справі поважними та можливим поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

      Керуючись ст. ст. 127,179,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання відзиву – задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву, визнавши причину його пропуску поважною.

Встановити строк відповідачу ОСОБА_2 для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3