Справа № 2-658/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
09 лютого 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Митрофановій Н.В.
з участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Волинської обласної дирекції звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.07.2008 року між ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Волинської обласної дирекції та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 014/1108/82/43142 про надання кредиту на суму 13000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27 % річних з терміном повернення кредиту до 08.07.2014 року.
Однак, відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання. Станом на 09.09.2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 15031 грн. 92 коп.
Просить суд, стягнути з відповідача в користь ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Волинської обласної дирекції кредитну заборгованість в розмірі – 15031 грн. 92 коп. та понесені судові витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній викладених. Просив суд, позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 550, 1059, 1050, 1054, 1055 ЦК України.
Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що 08.07.2008 року між ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Волинської обласної дирекції та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 014/1108/82/43142 про надання кредиту на суму 13000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27 % річних з терміном повернення кредиту до 08.07.2014 року (а.с.11-14).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Станом на 09.09.2009 року у відповідача ОСОБА_3 утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить – 15031 грн. 92 коп. (з них: заборгованість за кредитом – 12304 грн. 41 коп., несплачені відсотки – 1691 грн. 37 коп., пеня – 1036 грн. 14 коп.), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).
Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054, 1055 ЦК України та умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Волинської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/1108/82/43142 від 08.07.2008 року в розмірі – 15031 (п'ятнадцять тисяч тридцять одна) грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Волинської обласної дирекції сплачений судовий збір в розмірі – 150 (сто п’ятдесят) грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
- Номер: 2-п/536/7/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-658/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Крупінська Світлана Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 31.08.2017
- Номер: 4-с/536/2/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-658/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Крупінська Світлана Степанівна
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 06.04.2018
- Номер: 2-п/536/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-658/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Крупінська Світлана Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 6/536/47/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-658/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Крупінська Світлана Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 12.07.2021