№2-о-34/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року     Торезький  міський суд  Донецької області у складі:

    головуючого -  судді                                               Стріжакової Т.В.

    народних засідателів:                               Шилової Г.І., Голяєвої Т.В.

    при секретарі                                                             Пекунової Є.Г.

представника Торезького психоневрологічного

інтернату з дитячим відділенням                 ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування            

Торезької міської ради                                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за заявою Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Торезької міської ради, про визнання громадянина недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

Торезький психоневрологічний інтернат з дитячим відділенням звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною. Свої вимоги мотивує тим, що в Торезькому психоневрологічному інтернаті з дитячим відділенням на повному державному забезпеченні з 06 березня 2009 року по теперішній час знаходиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає параноідною шизофренією, непереривний тип течії, ІБС, атеросклеротическим кардіосклерозом, є інвалідом другої групи. Місто знаходження та додаткові відомості про родичів у теперішній час не відомо. ОСОБА_3 має освіту 7 класів. Відповідно до ст.66 ЦК України опікунами ОСОБА_3 є Торезький психоневрологічний інтернат з дитячим відділенням. ОСОБА_3 доступна формальному контакту, на питання відповідає односкладно, після пауз, фон настрою знижений, мислення резонерствующє паралогіческе з атактитческими замиканнями, емоціональне не вразлива, вольові спонуки різко знижені, критика відсутня, себе обслуговує частково, потребує постійного стороннього нагляду. Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну соціальну допомогу дітям інвалідам дитинства та дітям - інвалідам» та ст.48 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_3 проводиться виплата пенсії у розмірі 25% від призначеної пенсії. Але грошами вона користуватися не може. ОСОБА_3 законом надається виборче право, але вона не може самостійно зробити вибір, оскільки не достатньо орієнтована та не може віддавати значення своїм діям. Визнання ОСОБА_3 недієздатною  надасть опікуну можливість у повній мірі та належними чином використати  свої права як опікуна в захист законних інтересів ОСОБА_3 Просить визнати ОСОБА_3 недієздатною .

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням пояснив, що у них утримується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка страждає параноідною шизофренією, непереривний тип течії, ІБС, атеросклеротическим кардіосклерозом, є інвалідом другої групи. Місто знаходження та додаткові відомості про родичів у теперішній час не відомо, висновком судово-медичної експертизи встановлено, що вона не може розуміти своїх дій та керувати ними. Просить позовні вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Торезької міської ОСОБА_3 суду пояснив, що оскільки ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, і не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, в результаті потребує опіки, то вона може бути визнана недієздатною, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вислухавши представника Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням, представника органу опіки і піклування Торезької міської ради,  дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що у довідці МСЕК вказано, що повторно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлена друга група інвалідності безстроково; потребує лікування у психіатра (а.с.6).

Згідно із випискою із історії хвороби з 06.03.2009 року знаходитися у ПНІ м.Тореза. Вона формальному контакту доступна, на питання відповідає односкладно, після пауз, фон настрою знижений, мислення резонерствующє паралогіческе з атактитческими замиканнями, емоціональне не вразлива, вольові спонуки різко знижені, критика відсутня, себе обслуговує частково, потребує постійного стороннього нагляду (а.с.4). У судовому засіданні оглянута історія хвороби ОСОБА_3 №246, в якій діагноз підтверджуються.

Згідно із актом  амбулаторної судово-психіатричної експертизи №61-а від 20.01.2010 року комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розкладом-шизофренія, непереривний тип течія, параноідна форма, емоціонально-вольовий дефект (параноідна шизофренія, непереривна течія – в редакції МКБ-10). Про це свідчить тривалість психічного захворювання, непереривність його течії  з наростанням характерних для шизофренічного процесу змін у емоціонально-вольовій сфері, порушення мислення, часті загострення психотичної симптоматики, які приводили до неодноразових госпіталізації до Маріупольської психіатричної лікарні, наявність в анамнезу галюцінаторно-марних переживань, втрата працездатності і інвалідизація по психічним захворюванням, виражені порушення соціальної адаптації, нагляд лікарями-психіатрами Маріупольської ПЛ та Торезької ПНІ з аналогічним діагнозом. Вказані висновки підтверджуються також висновками амбулаторно судово-психіатричного огляду, яке виявило у ОСОБА_3 непродуктивність контакту, дезоріентировку у місті та часу, емоціональну неадекватність, речерухальну загальмованість, обмеженість коло інтересів, виражену соціальну адаптацію, втрату соціального опиту, паралогічнісь та розірваність мислення, виражені зміни у емоційно - вольовий сфері (в’ялість, зниження рівня збудження, емоціональне спустошення), відсутність критики до свого стану та поведінки. Висновки: ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом – шизофренія, непереривний тип течії, параноідна форма, емоціонально-вольовий дефект ( параноідна шизофренія, неперервна течія – в редакції МКБ-10); за своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.16-19).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо  вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними.

Враховуючи, що судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання: шизофренія, непереривний тип течії, параноідна форма, емоціонально-вольовий дефект (параноідна шизофренія, неперервна течія – в редакції МКБ-10), внаслідок наявного захворювання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, що встановлено актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи; що представник органу опіки і опікування, представник Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням наполягають, що маються підстави визнати ОСОБА_3 недієздатною; суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, і ОСОБА_3 слід визнати недієздатною.

Керуючись ст.ст.39,40,63 ЦК України, ст.ст. 236, 240,241 ЦПК  України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у місті Маріуполь Донецької області, перебуває у Торезькому психоневрологічному інтернаті з дитячим відділенням, недієздатною.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                             Т.В.Стріжакова

Народні засідателі             Г.І. ОСОБА_5Голяєва