Дело № 1 – 114 /10
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 февраля 2010 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Остапенко В.А.
при секретаре - Зганяйко Д.В.
с участием прокурора - Решетка Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г.Кривого Рога, украинки, гражданки Украины, не военнообязанной, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка : ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающую, в силу ст. 89 не судимой , проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ОСОБА_1, 29.10.2009 года, примерно в 13.00 часов, находясь в лесопосадке, расположенной возле м-на Восточный-1 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, у не установленного следствием лица, за 100 гривен, незаконно приобрела 3.0 мл. наркотического средства – опия ацетилированного, которое незаконно хранила при себе, для личного потребления, как наркотик, без цели сбыта.
В этот же день, 29.10.2009 года, примерно в 13.30 часов, ОСОБА_1, возле станции скоростного трамвая «пл. Артема», расположенного по ул. Балакина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли, в правой руке ОСОБА_1, одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5.0 мл., заполненный веществом в количестве 3.0 мл., которое согласно заключению специалиста №58/10-2541 от 30.10.2009 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,15 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе, для личного потребления, как наркотик, без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта №58/10-1069 от 12.11.2009 года, представленная на экспертизу жидкость объемом 2,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,13 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе, для личного потребления, как наркотик, без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признала полностью и суду показала, что 29.10.2009 года, примерно в 13.00 часов, она находилась в районе лесопосадки, расположенной возле м-на Восточный-1, куда пришла с целью приобрести наркотическое средство «ширка» и подошла к ранее неизвестному ей парню, поинтересовалась нет ли у него наркотического средства «ширка» и услышав утвердительный ответ, передала ему деньги в сумме 100 гривен. Данный парень отошел немного в сторону и вернувшись примерно через 1-2 минуты передал ей одноразовый медицинский шприц емкостью 5.0 мл., заполненный примерно на 3.0 мл. наркотическим средством «ширка», после чего она взяла данный шприц с «ширкой», в правую руку и направилась в сторону пл. Артема, чтобы там на маршрутном такси доехать к себе домой и по месту своего жительства употребить приобретенный ею наркотик. Когда она проходила возле станции скоростного трамвая «пл. Артема», расположенной по ул. Балакина г. Кривого Рога, примерно в 13.30 часов, к ней подошли работники милиции и в присутствии двух понятых произвели ее наружный досмотр, в ходе которого у нее, в ее правой руке, был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством «ширка», которое она приобрела для личного потребления, как наркотик, без цели сбыта.С выводами экспертизы она согласна, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимой, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение и ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины - по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта.
Подсудимая в отношении инкриминируемого ей преступления подпадает под действие ст. 19 ч. 1 УК Украины (л.д.42).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимой, которая отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.46), на иждивении имеет одного несовершенолетнего ребенка, дочь ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.45), в содеянном искренне раскаялась, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягощающим наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не установил. Подсудимая ранее привлекалась к уголовной ответственности, в силу ст. 89 УК Украины считается не судимой, на учете в КПНД и КНД не состоит (л.д.42,43). С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием, так как суд пришел к выводу о возможности ее исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом, суд считает необходимым применить в отношении нее ограничения, предусмотренные ч.2 п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.
Суд также считает необходимым взыскать с подсудимой средства, затраченные на производство химической экспертизы .
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием сроком на 1 (один) год.
На основании ч.2 п.п.2,3 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИИ, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и места работы.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области 300 гривен 48 коп. (л.д.23)
Вещественное доказательство - медицинский шприц, одноразового использования, содержащий 3,0 мл. опия ацетилированного, изъятый у осужденной, хранящийся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (л.д.28-29).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровский области, через Саксаганский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: судья В.А. Остапенко
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-114/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-в/553/294/2015
- Опис: про застосування амністії.
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 21.12.2015
- Номер: 1-114/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 11-кп/786/887/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 21.12.2015
- Номер: 1-в/553/23/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2015
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 1-в/0285/37/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-в/188/17/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/553/547/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер: 11-кп/786/376/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер: 1-в/553/141/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер: 11-кп/786/229/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер: 1-в/553/125/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 05.02.2018
- Номер: 1-в/212/66/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2018
- Дата етапу: 06.04.2018
- Номер: 1-114/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: --------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2010
- Дата етапу: 27.08.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 13.10.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2010
- Дата етапу: 30.12.2010