КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№22-ц/824/5734/2019 Головуючий в 1 інстанції - Ковалевська Л.М.

Унікальний № 381/384/18 Суддя-доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

07 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, третя особа:приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Перепелиця Жана Пилипівна, про визначення додаткового строку для подання заяви щодо прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2018 року указаний вище позов задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, особи, які не брали участі у справі, але вважають, що судом вирішено питання щодо їх прав та обов'язків, 22 лютого 2019 року подали апеляційну скаргу, в якій, зокрема, заявили клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як підставу пропуску указаного строку заявники зазначають те, що вони не були залучені до участі у справі, а про прийняття оскаржуваного судового рішення їм стало відомо у лютому 2019 року.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, згідно ч.ч. 2, 3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що обставини, зазначені скаржниками у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання повного судового рішення, слід визнати поважними причини пропуску заявниками указаного строку та поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2018 року.

Крім того, в порядку ч. 4 ст. 359 ЦПК України, слід зупинити дію рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 30 листопада 2018 року до розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана особами, які мають право на апеляційне оскарження (повноважними особами).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити та поновити заявникам строк на апеляційне оскарження рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2018 року.

Зупинити дію рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2018 року до розгляду справи по суті судом апеляційної інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: